^ 2 — 



BiMung näher ins Aii^e 7:11 fassen. Hiernach muss 

 es uns wohl auifallend sein, dass bis jetzt noch keine 

 vollständige Bearbeitunf^ der vergleichenden Anato- 

 mie des Affen erschienen ist, während wir doch der- 

 gleichen nicht nur von anderen Säugethieren , son- 

 dern auch von vielen, weit (iledriger organisirten 

 Thieren besitzen. So s^hät9(CiB8werth auoh die Ar- 

 beiteA üter den AJEeavoYi Tj^son, Camper , Josephi, 

 Vicq d'Axyr, I-udwig, Kühl, Fischer, Meckcl, Tiede- 

 inann, Cuvier u. a. jn«»«»ind, immer J^leiben «ie 

 noch ungenügend, dfi sie theils dos Ganze nur ober- 

 flächlich behandeln, thcils nur ein besondres System 

 de« .'Körpcrf ,^.«der eine einaelne AffeiMipede«^ anfm 

 Gegenstand neiiinei». Sür eine von der Zukunft noch 

 KU erwartend« voU»tktkdif(9'Be^h^itV^l(^Wi^9tgUi^ 

 chenden Anatomie des Affen erlaube ich mir iti der 

 fplgeoden Abhandlung einen kleinen Beitrag s«| Ue- 

 £tinr^iBid«»i)>jMib. Cfio*' ver]iifieioKei)de Dartteliuitg de» 

 Muskelsystems der bei uns am häufigsten «"Vorkom- 

 menden Affenarten versuche. Die Oöte des- 'Herrn 

 Direktors unsres zoolof^Mhenf-wot^tf^tt^^B^^iiiB^ 

 ami^omMthen Museums hat mir die Gelegenheit ver- 

 sdiafft, «h: .dietem Zwecke einige Exemplare von 

 Cercopithecus , Cynoeephalus und Inuus der ^Br^^lie* 

 dermg in unterwerfen. Obgleich jiuii>m«iiie gegen*» 

 wärtige Mittheilung sich auf die genannten drei AfiTeli^ 

 arten beschränken muss, so hoffe ich doch, diass die^ 

 selbe nicht ganz werthlos erscheinen werde ^ da eines 

 Theilg die bei diesen Arten gefundene grosse Ueb<^r- 



n 

 ♦■ 



