— 61 — 



nicht für sich allein »ein Orteverhaltniss zur Zunge 

 oder stini . K«Mkopfe verUndern knnn, sondern an 

 der Bewegwig jener beiden Antheil nehmen muss; 

 wir findeir endlieh dritten« die seifostständige B«weg- 

 liekkeit des Zungenbein« noch dadurch bedeutend 

 verringert, dass der m. digastrious, nach seiner 

 unter IV. Nr. 4. beschriebenen Bildung, keine nn- 

 inittelbare Wirkung auf dasselbe ausüben kann, son- 

 dern nur daau dl«iit7>"tiil^ d^K^ ganaen Unterkie- 

 fer herabzuziehen und den Mund su offnen, tbeils 

 imt deaa ^ln..i «r3rlohyoideu« (JV. Nr. 6.) gemein- 

 schaftlich eine feste" "^Irtnidlage für Zunge and 

 Mundhöhle überhaupt abzugeben. Wenden wir uns 

 ferner zur Betrachtung der Zunge und der die 

 Mundhöhle begriinzenden Muskeln, so finden wir 

 erstens, dass nicht aliein it^ >^anji^ ^beim äussern 

 Anblick« Mng, platt, eckig und steif erscheint, 

 (ioifdeni''datfi auch der m. genioglossus (IV. Nr. 8.) 

 sich fast der gaiiae»»'JMiii^^-:n»ieh< in Ihre' untere 

 Fläche einsenkt, dass ferner dieser Muskel so wie 

 der ni. hj^oglossus und m. stjloglossus (IV, ^r. 9,) 

 «ieh tief in die Zungeasubstanz hinein verfolgen 

 t kai ^ ft HolMw »sgyie ;VHBatei8ehnng ihrer gegenseitigen 

 Muskelfasern zu zeigen, und dass mithin die Zunge 

 wohl die Hftuptbewegungen gleich der menschlichen 

 ausüben kann, aber viel ..weniger Bewegliehkeit in 

 sich seibat besitzen muss; wir bemerken dann zwei- 

 teas, das« a^wohl 4er m. subcutanen« colli als der 

 m, buecinator {11^ Nr« 12.) sieh auf der Backentasche 



