Die Avitauna von Timor 17 



Lalage nycthemera Bonapakte, Consp. Av. I, p. 355 (1850. — Timor); cfr. Haetlaub, 



Journ. f. Orn. XIII, 1865. p. 165 (crit.). 

 Suxicola melanoleuca Wallace, P. Z. 8. 18();3, p. 485 (Timor); Sousa, Eol. Soc. Ceogr. 



Lisboa (4) no. 9, p. 456 (Port. -Timor). 

 Oreicola melanoleuca Büttikofee, Not. Leyd. Mus. XIII, p. 211 (part. : Kupang); 



Harteet, Nov. Zool. V, p. 113 (Atapupu); Salvadori, Ann. Mus. Civ. Genova 



(2) IX, p. 485 (part.: Kupang); Meyer, Verband. Z. B. Ges. Wien 31, 1881, p. 768 



(Kupang). 

 Nr. 147. 177, 191, 201, 208, 231, 315. ^<S &d. Lelogoma: 23. 27. 28. 30. 31. V; Bonleo: 



8. VI.; Niki-Niki: 27. VI. — AI. 76—81; c. 70—73; r. 13— 14mm. 

 Nr. 65. 244. c?(5 imm. Tjamplong: 4. V.: Bonleo: 10. VI. — AI. 77, 74; c. 71, 67; 



r. 12%, 12 mm. 

 Nr. 209. $ad. Lelogama: 31. V. — AI. 75; c. 69; r. 13 mm. 

 ,,Iris dunkelbraun, Füße und Schnabel schwarz." 



Die Variation dieser Art ist bisher nur ungenügend berücksichtigt worden, 

 was sich aus ihrer Seltenheit in wissenschaftlichen Sammlungen leicht erklärt. 

 Bonapaete beschrieb das (^ ad. mit weißem Brauenstreif unter zwei verschiedenen 

 Namen, zuerst als Saxicola melanoleuca (ex S. Müllee Ms.^)), dann als Lalage nycthe- 

 mera-), in beiden Fällen nach Exemplaren von Timor. Büttikofee^) wies auf die wech- 

 selnde Ent\\icklung des Weiß in der Brauengegend und an der Schwanzwurzel hin, 

 allein seine Ausführungen sind etwas unklar, weil er die Stücke aus Samau und Timor 

 nicht auseinanderhält. Dagegen hat Salvadgei-') die Unterschiede eines ^J aus Samau 

 von jenen aus Kupang (Timor) sehr gut auseinandergesetzt. 



Aus dem Material der Sammlung Haniel und den Serien im British und Tring- 

 Museum ergibt sich die interessante Tatsache, daß wir es mit zwei wohl charakteri- 

 sierten Formen zii tun haben, von denen die eine, 0. m. melanoleuca, die Hauptinsel 

 Timor, die andere, 0. melanoleuca luctuosa (Bonap.), die im Westen gelegene kleinere 

 Insel Samau bewohnt. Die beiden Formen unterscheiden sich schon genügend im männ- 

 lichen Geschlechte, nocli auffallender sind aber ihre Kennzeichen bei den $$ ausgeprägt. 

 Außer unserer Serie untersuchte ich 3 ^(Jad., 2 $$ aus Atapupu (0. m. melano- 

 leuca) im Tring-Museum und 2 ^(^ ad., 1 $ aus Samaxi (0. m. luctuosa) im British 

 Museum. Ehe ich auf ihre Unterschiede näher eingehe, empfiehlt es sich, die indi- 

 viduelle Variation kurz zu erörtern, die bei der Betrachtung der alten (^cJ aus Timor 

 ins Auge fällt. 



1) Con.sp. Av. I, p. 304. 

 -) Ebenda, p. 355. 

 ') Not. Leyd. Mus. 13, p. 211. 

 *) Ann. Mus. Civ. Genova (2) IX, p. 48c 

 Zoologie von Timor. I . 



