110 Ernst Sclnvarz. 



Australien verbreitet sind. Alle diese zuletzt genannten Formen sind aber ebenfalls 

 orientalische Tj^en, die sich aber im östlichen Teil des Archipels gesondert ent- 

 wickelt und von dort ihr Verbreitungsgebiet nach Osten hin ausgedehnt haben. 



Daß Timor eine Verbindung nach Osten gehabt haben muß, bestätigen diese 

 Formen; daß diese aber von kurzer Dauer gewesen ist, erhellt aus der Tatsache, daß 

 diese mehr östlichen Formen mit Ausnahme des Kuskus, der die einzige australische 

 Form ist, fliegende Tiere sind. Ich habe früher auf die Art dieser Landbrücke nach 

 Neu-Guinea hingewiesen i), zugleich aber betont, daß sie von viel kürzerer Dauer war 

 als diejenige, die Flores und die Molukken mit dem Osten verknüpfte. 



Auch von den Inseln des eigentlichen Sundabogens muß Timor und die Timor- 

 gruppe Sumba, Savu, Eotti, Timor erheblich länger isoliert sein als z. B. Flores. 

 Abgesehen von dem tiefen Oraben, der diese Inseln im Norden begrenzt, spricht dafür 

 der Charakter der orientalischen Elemente in der Säugetierfauna. Es ist das weniger 

 die Spärlichkeit derselben, die ja auch z. B. für Flores charakteristisch ist, als der 

 Umstand, daß sie sehr stark differenziert ist. Nicht nur das Schwein (Sus verrucosm 

 timoriensis) ist sehr abweichend gebaut, auch der Roller (Paradoxurus hermaphroditus 

 hanieli) steht %^ohl dem von Sumba sehr nahe, weicht aber ganz erheblich von dem 

 von Flores ab, der viel mehr Beziehungen zu dem normalen Typ, wie ijm P.h.javanicus 

 von Java oder P. h. setosus von Ceram vertritt. 



So gibt die Sammlung Haniel zwar ein ziemlich gutes Bild von dem allgemeinen 

 Charakter der Säugetierwelt von Timor. Sie zeigt aber andererseits, daß noch sehr 

 viel Einzelarbeit dort zu leisten ist. Vor allem sind dort noch eine größere Anzahl von 

 Fledermäusen und Flughunden zu erwarten. 



Nachwort. 



Es ist mir schließlich eine angenehme Pflicht, Herrn Haniel für die freundliche 

 Überlassung des kostbaren Materials zu danken ; diesen Dank möchte ich ausdehnen 

 auf die Herren Prof. Dr. Doflein und Prof. Dr. Leisewitz, durch deren Vermittlung 

 mir diese Bearbeitung übertragen wurde. Auch Herrn Dr. K. Andersen in London 

 bin ich sehr verbunden für die liebenswürdige Unterstützung, die er mir bei der Be- 

 stimmung einiger schwierigc^r Fledermausarten lieh, deren Identifikation mir ohne 

 seine Erfahrung auf diesem Gebiete vielleicht nicht geglückt wäre. 



Das gesamte Material der Sammlung Haniel befindet sicli in der Zoologischen 

 Sammlung des Bayerischen Staates in München. 



1) E. Schwarz: Die indischen Vivcrriilm- (Aroh. f. Xiiturg.. Bd. 78, Abt. A, Hoft 12, p. 1 — 30) 

 (1913). 



