II. Säugetiere von Timor. 131 



das Papua -Schwein durch den Menschen verschleppt wurde; denn das Hausschwein 

 des ganzen Archipels ist Sus vittatus, während das Papua-Schwein ein Glied der S. verru- 

 C05WS- Gruppe ist, somit als S. verrucosus papuen-sis Lesson zu bezeichnen ist. Auch 

 Jentink hat ja auf die Ähnlichkeit von S. v. papuensis mit S. v. verrucosus hinge- 

 wiesen. 



Die Formen der Sus verrucosus-Gruppe werden nach Osten zu immer kleiner. 

 S. V. timoriensis und S. v. papuensis gehören zu den kleinsten bekannten Schweinen, 

 während S. v. verrucosus von Java eine der größten überhaupt bekannten Sus-Arten ist. 



Die Verbreitung von S. verrucosus erstreckt sieh auf den ganzen malaiischen 

 Archipel. Es fehlt heute auf Sumatra, ist dort aber fossil nachgewiesen (DtTBois, 

 Natuurk. Tijdschr. Nederl. Indie, vol. V, p. 51 [1891]), und kommt ferner auch auf 

 Borneo vor (S. v. borneensis, F. ]VL\j.). Sein westlichstes Vorkommen ist Cochinchina: 

 S. verrucosus bucculentus Heude gehört nach Stehlin (1900) und Volz (1904)1) auch 

 in diese Gruppe. Über die geographische Verbreitung von S. verrucosus siehe auch bei 

 Volz (1. c). 



Timoresisches Hausschwein (Sus vittatus). (Tafel IX.) 

 Jentdjk, Notes Leyd. Mus., vol. 26, p. 181 (1905). 

 Bonleo (J imm., Nr. 27 (nur Skelett). 

 ,, Vater Wildschwein, Mutter zahm, nach Aussage der Eingeborenen; in der 



Jugend kastriert; Haut von Hunden gefressen." 

 Eingeborenen-Name: Babi (malaii.sch); Fafi (timoresisch). 



Dr. Jentink hat zahiiie Schweine von Timor untersucht und, abgesehen von ihrer 

 bedeutenderen Größe, keinen Unterschied ihrer Schädel vom wilden Sus verrucosus 

 timoriensis finden können. Ob seine Exemplare falsch bezeichnet waren oder nicht, 

 kann ich natürlich nicht bestimmt sagen. Wahrscheinlich aber ist, daß Jentink die 

 Unterschiede übersah, denn er betrachtete ja auch Sus floresianus als lokale Form 

 von 8. vittatus, obwohl es in Wirklichkeit als S. verrucosus floresianus zu bezeichnen 

 ist. Tatsache ist jedenfalls, daß die Eingeborenen ,, wilde" Schweine mit Gesichts- 

 warzen von ,, zahmen" ohne Gesichtswarzen unterscheiden, wie Herr Hjvotel 

 versichert und wie er es auch selbst beobachtet hat. 



Ob der mir vorliegende Schädel ein Hybride ist, vermag ich nicht zu entscheiden. 

 Jedenfalls unterscheidet er sich sehr wesentlich von den ,, Wildschweinschädeln". 

 Deutliche Hausschweincharaktere sind die vei'hältnismäßig dünnen und schwachen 

 Eckzähne und die geringe Ausbildung der Knochenleisten über der Wurzel derselben im 

 Oberkiefer. 



1) Zool. Jahrb. Syst., Bd. 20, p. .507— .539, Taf. 18. 



9* 



