158 Ernst Frizzi. 



Der Jochbogen ist kaum um einige Millimeter kleiner als die Schädelbreite. Daraus 

 geht hervor, daß der cranio-facial-Index annähernd an 100 herankommt. 



Endlich möchte ich noch die Winkel kurz besprechen. Infolge des basalen Defektes 

 entfiel natüilich von vornherein die Aufnahme einer größeren Anzahl von Winkeln. 

 Die wichtigsten sind die des Gesichtes. Am Schädel Nr. I keimte ich, da die rechte 

 maxilla gänzlich, und auch noch der mediane Teil der linken Hälfte derselben . defekt 

 ist, keinen der drei Winkel bestimmen. An den drei anderen Schädeln wurden nach- 

 stehende Winkel notiert: 



II III IV 



Ganzer Profilwinkcl 80 96 i)7 



Mittelgesichtswinkel 96 91 93 



Alveolarwinkel 75 76 77 



Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß der Profilwinkel bei Nr. II pro- 

 gnath, alle übrigen Fälle hyperorthognath sind, daß die Bildung des Alveolarfort- 

 satzes des Oberkiefers ausschließlich prognath ist. 



Die Nasion-Inion-Ebene bildet zur Frankfurter Horizontale einen Winkel von 

 9" bis 15". 



Die Lambda-Liion -Sehne schneidet die Frankfurter Horizontale in einen Winkel 

 von 95" bis 100". 



Zum Schlüsse möchte ich noch mit einigen Worten über die Suturen referieren. 

 Bei diesen Auseinandei-setzungen stütze ich mich auf das von St. Oppenheim^) auf- 

 gestellte Schema. Ich glaube den Anforderungen der Leser am besten zu begegnen, 

 wenn ich diese Merkmale in einer tabellarischen Übersicht, was sich bei nur vier Exem- 

 plaren leicht ermöglichen läßt, zusammenfasse. Ich ziehe die nachfolgende Zusammen- 

 stellung einer längeren schriftlichen Auseinandersetzung vor. Aus derselben kann 

 man sich bei Interesse und mit Unterstützung der Photogi'aphicn ziemlich gut die 

 vorhandenen Nahtverläufe rekonstruieren. Es ist selbstverständlich, daß das überaus 

 wertvolle Schema Oppenheims aber trotzdem nui' ein Notbehelf bleiben \\ird. da 

 dasselbe unmöglich alle Feinheiten und Abweichungen berücksichtigen kann. 



Über die Rassenzugehörigkeit des Homo timorensis auf Grund der \ner mir 

 vorliegenden Schädel einen Entscheid fällen zu wollen, liegt mir vollkommen fern. 

 J. Wanner, der als einer der letzten Forscher gemeinsam mit Herrn Haniel 

 Timor bereist hat, berührt -Aiu-h die dortige Rassenfrage. Wannee (S. 147) ist der 

 Anschauung: ,,Daß die heutige Bevölkerung von Timor eine Mischrasse -darstellt, 



1) Oppenheim, St., Die Siitiircn des menschlichen Schädels in ihrer anthropologischen Be- 

 deutung. Korrespondenz- IJlatt der deutschen anthropologischen Gesellschaft, XXXVIII. Jahrg., 

 S. 1—9, 1907. 



