144 Tüzetes rész. 



mondja/ Kornhnher szerint Magyarországon nem ritka ^ és Petényi szerint' 

 „Magyarországban mindenütt található". Jeiüeks Kassán meglehet(5sen 

 gyakorinak moneija.* Frivaldszky Imre a Központi Kárpátokból 

 sorolja fel.^ Margó Tivadar'^ szerint „Mag^yarországban s így Budapesten 

 is közönséges a Duna mindkét oldalán, házpadlásokon, faodúkban s a 

 budai hegyek barlangjaiban". Daday Jenő a következő erdélyi helyeken 

 gyűjtötte : Kolozsvár, S z a m o s u j \' á r, Z i 1 a h, K o 1 o z s m o n o s- 

 t o r, r m á n 3', E g e r e s p a t a k, A r a p a t a k a, Brassó, G y u 1 a- 

 f eh ér vár, Deés, Semesnye, Kis-Nyires, Törd a, Bádok, ' 

 egv évvel később pedig Torda és Bádok elhagyásával még Nagy- 

 Becskereket csatolja a fentebbi termőhelyekhez.* Kocyan Antal Árva- 

 megyében találta," végül Somogyi Ignácz Szolnok vidékéről '" és 

 Hermán Ottó a mezőségi Hódos-tó környékéről ^' említi. 



A Nemzeti Múzeum gyűjteményében a következő hazai termőhelye- 

 ken gyűjtött példányok foglaltatnak : S z e p e s m e g y e (gy . Rainer György, 

 1847), Beszterczebány a (gy. Rokosz István, 1851), Meleghegy 

 (Gömörmegye, gy. dr. Lendl Adolf, 1898. aug.), Budapest (Ludoviceum, 

 gy. Dréher István, 1843), Budapest (a Nemzeti Múzeum padlásán, 

 gy. Dréher István, 1869), Budapest (Buda, gy. dr. Lendl Adolf, 1899. 

 decz. 25), Budapest (Farkasvölgy, gy. dr. Kertész Kálmán, 1899. jún. 3), 

 Sopron (gy. Méhely Lajos, 1 899. aug. 29), K i s-P ö s e (Vasmegye, 

 gy. Méhely Lajos, 1899. máj. 9), Szegszárd (gy. Pável János, 1898. 

 jún. 26), N a g y-B ecskerek (gy. Czapf Károly, 1 899. máj. 16), J e s e 1- 

 nicza (Orsova mellett, gy. Brachman Emil, 1899. jun. 12), Déva 

 (gy. Mallász József, 1899. jun. 3), Brassó (gy. Méhely Lajos, 1895), 

 Zilah (Szilágj-megye, gy. Benkő Gábor, 1899. decz.). 



Az erdélyi múzeum-egylet kolozsvári gyűjteményében a Daday-ió\ 

 felsorolt termőhelyek vannak képviselve, azzal a különbséggel, hogy kis- 

 nyiresi és nagy-becskereki példányra nem akadtam, ellenben egy nagy- 

 kikindai példányt találtam, melyet Daday nem említ. 



' Fauna d. Wirbelth. Siebenbürg., 185(i, p. 6. 



- Synops. d. Saugeth. 1857, p. 42. 



^ Természetr. Füz. IV. 1880, p. 256. 



*. Verh. zool.-bot. Ges. Wien XII. 1862, p. 2.50. 



' Jellemző adatok, 1865, p. !). 



" Budapest és környéke I. 187i), p. 316. 



' Orvos-Természettud. Értés. X. 1885, p. 274. 



" Magy. tud. Akad. Értekez. XVI (7) 1886, p. 44—45. 



» Természetr. Füz. XI. 1887, p. 3. 

 '" A szolnoki főgymnas. Értesítője 1888, p. 14. 

 1' Erd. Muz.-Egyl. Évk. V (1) 1869, p. 15. 



