204 Tüzetes rész. 



ban szintén nem túlságosan gyakori. A belgiumi barlangokban ásatag 

 maradványaira is rátaláltak.^ 



Ezt a fajt Magyarországnak aránylag kevés vidékéről ismerem, 

 azonban nag^'on valószínűnek tartom, hogy hazánk minden részében 

 előfordul. 



Felső-Magyarországról már Blasius - s az ő nj'omán Kolcnati említi, 

 az első biztos adatot azonban Jeittdcs Lajos-nak köszönhetjük,^ ki 1861 

 június 13-án a Kassa mellett felcs'ő Bankó nevű kis fürdőhelyen, lombos 

 erdő koszorúzta hegyes vidéken e fajnak öt példányát gyűjtötte. Utána 

 Kocyan Antal ad róla hirt, * ki Arvamegyében az oravkai völgyben 

 és Zuberecz környékén észlelte s úgy találta, hogy „az erdőben, a 

 vágások és épületek közelében, a patakoknál majd mindenütt előfordul". 

 Reprodukálom és részben igazolom ezeket az adatokat, a mennyiben a 

 Nemzeti Múzeum állattani gj-űjteménye Kocyan gyűjtéséből származó 

 zubereczi példánj'ok birtokában van. mindazonáltal meg kell jegyeznem, 

 hogy e példányok mindegyikének a lábára kötött jelző czédulán Kocyan 

 saját kezevonásával irt következő név olvasható : „ Vesperugo pipistrcllns" . 

 Lehetséges, hogy a jelzőczédulák egj'szerű fölcserélése forog fenn s hogy 

 a faj Ár\'amegj'e érintett vidékein csakugyan gyakori s ez annyival inkább 

 valószínű, mert a Nemzeti Múzeumnak a zubereczi példányokon kívül 

 még három, az árvamegyei Oraviczán épen Kocyan-iöl gyűjtött példánya 

 van, mely eddig nem volt meghatározva. Mojsisovics Ágost a középső 

 D u n a - s í k s á g állatai közt emlékszik meg róla, ° adatai azonban való- 

 színűleg csak úgy találomra kerültek bele munkájába. Frivaldszlty Imre 

 a központi Kárpátok állatai közt sorolja fel, " de hogy tapaszta- 

 latból-e, vagy csak Jcittelcs irodalmi adata alapján, azt a bizonyító pél- 

 dányok hiányában, nem lehet eldönteni. 



A Nemzeti Múzeum gyűjteményében megtaláltam Jciltdcs-nek B a n- 

 k ó n gyűjtött egyik példányát, továbbá hét zubereczi, Kocyan gyűj- 

 téséből származó példányt, három oraviczai (Arvamegye), ugyancsak 

 Kocyan-tól gyűjtött példányt, egy meg nem határozott példányt, melyet 

 Madarász Gyula gyűjtött volt 1886 július 22-én Barlangligeten 

 (Szepesmegj'ében) és egy „Vespertilio pipistrelliis" felírással jelzett pél- 

 dányt, melyet 1847-en Stcttcr gyű}tölt Tát ra fűre d en. A fentebb elő- 



' Koc-h, Jahrb. Ver. Nassau, 1862^(33, p. 448. 



» Fauna Deutschl. 1857, p. 98. 



' Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1862, p. 254. 



' Természetrajzi Füzetek, XI (1) Budapest, 1887, p. 4. 



' Thierleben der ustcrr.-ungar. Tiefebenen, Wien, liS!i7, p. 152. 



" Magj'ar tudom. Akad, Évk. XI (4) 1865, p. 0. 



