327 



nek, minden időben módjában lett volna a mindenkori életviszonyok 

 követelményeihez alkalmazkodni. * 



Miután a Spalax-í aj okon végzett tanulmányaim eredményeit a 

 faj formálódás mai magyarázatainak minden nevezetesebb tükrével 

 megvilágítottam, még csak az EiMER-féle határozott irányú 

 fejlődés, az orthogenesis 2 szempontjából kell őket megvizsgálnom. 



Eimer a határozott irányú fejlődésen, a — szerinte — mindenféle 

 irányban, határozatlanul és véletlenül működő természetes kiváloga- 

 tódással ellentétben, >>a törvényszerű, hosszú idők folyamán kitérít- 

 hetetlenül s a hasznosságra való tekintet nélkül néhány kevés irányban 

 haladó, külső behatások (jelesen az éghajlat és a táplálék) létrehozta 

 változásokat : a szerves növekedést << érti. 3 Ezen a meghatározáson 

 valóban nagyon kevés a kivetni való, sőt igazsága úgyszólván önként 

 érthető. 



Ha meggondoljuk, hogy az élő lények időtlen idők fejlődésének 

 históriai eredményei s hogy szervezetükben mindama hatások ered- 

 ményei összegeződtek és megrögződtek, a melyeket évezredes fejlődésük 

 folyamán elszenvedtek, természetesnek fogjuk találni, ha utóbb már 

 csaknem kitéríthetetlenül haladnak a maguk útján, illetőleg a külső 

 behatások következtében már csak néhány kevés irányban s nem is 

 valami jelentékenyen módosulhatnak. így, miután a Microspalaxok 

 szervezete kiformálódott, a külső behatások már nem téríthették ki 

 jellemző alakjából, hanem csak csekélyebb mértékben módosíthatták. 

 A lazább talajba került ivadékok arczorra megrövidült és kiszélese- 

 dett, a lágyabb táplálékra tért alakok alsó állkapcsának szöglet- 



1 A psychovitalisták (Pauly, Francé és Wagner A.) nézeteiről, mint 

 Lamarck vitalistikus tévedésének sajnálatos kinövéséről, már a 315. lapon meg- 

 emlékeztem. Itt csak arra óhajtok még rámutatni, hogy a midőn eme búvárok 

 minden sejtnek értelmet, vagyis megfontolást, ítéletet és akara- 

 tot tulajdonítanak, ezzel szembehelyezkednek a mai élettan sarkalatos igazsá- 

 gaival, mert kétségtelenül be van bizonyítva, hogy ilyen bonyolódott lelki folya- 

 matok csakis magas fejlettségű idegrendszer alapján lehetségesek. Ez okból 

 teljesen osztozom Plate véleményében, a ki eme nézeteket >>a biológia törté- 

 netében példátlanul álló tévedésnek« minősíti. 



A vitalismus harmadik fajtájával, a metaphysikai vitalismussal, nem fog- 

 lalkozom. Driesch rejtelmes »entelechiája«, Hartmann supraindividuális >>élet- 

 elve« és Reinke >>kosmikus intelligentiája« annyira a képzelet szüleményei, hogy 

 természettudományi kérdések magyarázatában lehetetlen reájuk támaszkodni. 



2 Az orthogenesis műszó tudvalevőleg HAACKE-tól ered (Gestaltung und 

 Vererbung, 1893, p. 31). 



3 Th. Eimer, Orthogenesis der Schmetterlinge, 1897, p. VII. 



