II 



bezeichnet werden, denn weder bei den Hippotigriden noch bei den 

 Esehi ist je Bartbildung bemerkt worden, dagegen kommt solche häufig 

 bei Pferden kälterer Zonen und selbst bei im übrigen sorgfältig ge- 

 haltenen Insassen kalter, zugiger Stallungen vor. Wenn wir annehmen 



Fig. 4. Pferdeabbildung aus 



der Höhle von La Mouthe. 



(Munro's »Prehistoric 



Horses«.) 



Fig. 5. Pferdeabbildung aus der Höhle von La Mouthe. 

 (Munro's »Prehistoric Horses«.) 



dürfen, dass das Pferd nur der Domestizität die Merkmale verdanke, die 

 es vom Hippotigriden und Esel unterscheiden, berechtigt somit schon 

 der Bartschmuck des in Fig. 4 abgebildeten palaeolithischen Pferdes zu 

 der Schlussfolgerung, dass dieses sich nicht mehr im wilden Zustande 

 befunden, sondern vom Menschen 

 zu bestimmten Zwecken, wahr- 

 scheinlich als Schlachtvieh, ge- 

 züchtet worden. 



In der Höhle von Comba- 

 relles (Gemeinde Tagac, Dor- 

 dogne), deren Wände von zahl- 

 reichen Tierabbildungen bedeckt 

 sind, kommt auch eine Zeich- 

 nung vor, die ein Pferd schwe- 

 reren Schlages (Fig. 6) darstellt 

 und lebhaft an den nordskandi- 

 navischen Ponytypus erinnert. 



Mehrere dieser Zeichnungen sind allerdings mehr oder weniger 

 konventionell und offenbar das Werk »blutiger Anfänger«. Eine ausser- 

 ordentlich wertvolle Vorstellung von den Pferdearten, die während der 



Fig. 6. Pferdeabbildung aus der Höhle 



vom Coml^arelles. 



(]\Iunro's »Prehistoric Horses«.) 



