— 124 — 



deutschen Forscher Frentzel und Hermann Goos und des Australiers 

 Bruce Lowe noch überzeugender vor Augen geführt. Goos leitet die Ab- 

 stammung des englischen Vollblutpferdes mütterlicherseits auf 50 Stamm- 

 mütter zurück; Bruce Lowe dagegen will nur 43 Stuten als solche gelten 

 lassen; beide aber sind darin einig, dass diese Stammmütter sich unter 

 den ca. 100 Stuten von teils morgenländischer, teils englischer und teils 

 unbekannter Abstammung befunden haben, die in der ersten Hälfte des 

 18. Jahrhunderts mit den drei orientalischen Stammvätern der englischen 

 Vollblutrasse — The Darley Arabian, The Byerly Turk und The 

 Godolphin Arabian — gepaart worden sind. 



Bruce Lowe teilt die durch seine 43 Stuten gebildeten Familien 

 in 3 Arten ein und zwar in Rennfamilien (running families) Familie i 

 bis 5, in Zuchtfamihen (sire families) Familie 3, 8, 11, 12 und 14, und 

 in Aussenseiter-Familien (outside families) Familie 6, 7, 9, 10, 13, 

 15 bis 43. Zu dieser Einteilung gelangte er dadurch, dass er zunächst 

 ermittelte , wie viele Sieger in den drei sog. klassischen englischen 

 Hauptrennen, Derby, Oaks und St. Leger, von Anfang an bis 1894 aus 

 jeder der 43 Familien hervorgegangen. Je mehr Sieger eine Familie 

 geliefert, desto höher schätzte er sie ein. So entstand die Reihenfolge 

 der einzelnen Familien. Unter Rennfamilien versteht Bruce Lowe also 

 diejenigen, welche die meisten Sieger in klassischen Rennen aufzuweisen 

 haben. Als Zuchtfamilien bezeichnet er diejenigen , aus welchen die 

 erfolgreichsten Vaterpferde hervorgegangen und für alle die übrigen 

 hat er die etwas verächtlich klingende Rubrik »Aussenseiter-Familien« 

 gewählt. 



Dies ist, in kurzen Worten geschildert, das von vielen verhimmelte, 

 von ebenso vielen aber sehr abfällig beurteilte Bruce Lowesche Zahlen- 

 system. Ein untrügliches Rezept, nach dem bekannten Kochbuch-Motto 

 »Man nehme usw.«, Renn- und Zuchtpferde der Ijesten Klasse zu er- 

 zeugen, enthält es leider nicht. Anscheinend geht Bruce Lowe bei 

 seinem System von dem vollkommen richtigen Grundsatze aus, dass die 

 Leistung den Ausschlag bei der Zuchtwahl zu geben habe. Man wird 

 ihm jedoch nicht den Vorwurf ersparen können, dass er bei seiner Be- 

 urteilung der Leistungen sehr einseitig vorgegangen ist. Es braucht 

 z. B. w^ohl kaum hervorgehoben zu werden, dass eine Familie, von der 

 kein Produkt in den klassischen Rennen gestartet, auch keine Sieger 

 in diesem aufweisen kann. Allerdings pflegt die Elite jedes Jahrganges, 

 in diesen Rennen Pr()l>en ihres Könnens al)zulegen, aber häufig genug 



