— 524 — 



Privatgestüt, wo zuerst auch Rennpferde orezüchtet wurden, doch ist 

 dieses im Jahre 1883 ebenfalls aufgelöst worden. 



Geradezu vernichtend für die warmblütige Pferdezucht in Mecklen- 

 burg erwies sich ferner die vom damaligen Oberlandstallmeister Frei- 

 herrn V. Maltzahn zu Anfang der sechziger Jahre des vorigen Jahr- 

 hunderts bewirkte Aufstellung einer grossen Anzahl von Suftblk-Hengsten 

 im Redefiner Landgestüt. Alle Stationen ijekamen Sufifolk-Hengste. 

 Im Jahre 1872 bestand fast die Hälfte des Redehner Hengstenbestandes 

 aus Suffolks. »Diese Hengste, an und für sich schon schreckliche Tiere, 

 produzierten eine geradezu haarsträubende Nachzucht und ruinierten 

 den letzten Rest der Stuten bis auf den Grund,« schreibt der vor- 

 erwähnte Fachmann in den »Mecklenburger Nachrichten«. 



Graf Bernstorff schildert den Schaden, den die Sutfolks der mecklen- 

 burgischen Landespferdezucht zugefügt haben, in folgender Weise: 

 »An und für sich kann die Aufstellung schwerer Hengste aus kon- 

 stanten Rassen nicht als Fehler gelten; der Hauptfehler war, abgesehen 

 davon, dass man auch Bastardhengste verwandte, vielleicht auch Ge- 

 ijäude und Gang beim Ankauf massiger Hengste etwas übersah, dass 

 man die Zucht dem Zufall und den Vorurteilen des Ijäuerlichen Züchters 

 überliess. Es begann ein wildes Züchten auf Basis der Ausgleichungs- 

 theorie. Leichte Stuten wurden mit Suffolks belegt, dänische, ordinäre, 

 oft sehr mangelhafte Stuten und Bastardstuten, die dem Suftblk zu sehr 

 ähnelten, wieder edlen Hengsten zugeführt, und so entstand ein Sorti- 

 ment Stuten, in denen so häufig heterogenes Blut gemischt w^ar, dass 

 die Produkte schliesslich jeden Charakter verloren. Die Stallfütterung 

 beförderte die Ausbildung des Rumpfes gegenüber dem Fundament 

 und oft fand man Pferde, die den schweren Körper, den schweren 

 Kopf des Suffolks und die Beine der leichten Mutter hatten. So wie 

 üljerhaupt die ganze Zucht der freiesten Willkür überlassen war, legte 

 man auch keinen Wert mehr auf die Beol^achtung der gesetzlichen Vor- 

 schriften bezüglich Ausschluss aller Erbfehler. Das Zurückweisen fehler- 

 hafter Stuten nach Massgabe der Landgestütordnung war ein über- 

 wundener Standpunkt — wer sollte auch wohl zurückweisen? Die 

 Landgestütdirekton durfte nicht mehr prüfen, der Beamte verstand nicht 

 zu prüfen, der Gestütknecht wollte nicht prüfen, denn er hätte sich die 

 Bauern zu Feinden gemacht, auch direkt seine Einnahme geschädigt. 

 Die kleinen Züchter aber brachten mit Vorliebe fehlerhafte Stuten zum 

 Hengst; gewährte doch der Sprung eines Suftblkhengstes ihnen den 



