— 590 — 



besprach, war, schreibt Johne, die des Grafen C. H. v. Einsiedel, bekannt 

 durch seine grossen Verdienste auf dem Gebiete des Hufbeschlages. 

 Graf Einsiedel, zugleich einer der Vorstände des Vereins für Veredlung der 

 Pferdezucht in Sachsen, veröffentlichte anfangs 1845 eine Broschüre, 

 betitelt: »Einige Gedanken über die bestehende Pferdezucht im König- 

 reich Sachsen und wie dieselbe zu fördern sei.« Den Grund der Miss- 

 erfolge suchte er in der ungenügenden Anzahl von Hengsten (eine 

 nicht ganz zutreffende Beschuldigung, da in dem vom Verfasser zu- 

 grunde gelegten Jahre 1843 auf i Hengst nur 44,8 Stuten kamen), ferner 

 in dem Mangel geeigneter Stuten und in unzweckmässiger Aufzucht 

 der Fohlen. 



Ein noch schärferer Kritiker der auf dem Gebiete der sächsischen 

 Pferdezucht herrschenden Zustände war der als Nationalökonom be- 

 rühmte und um die Landwirtschaft hochverdiente Geh. Regierungsrat 

 Dr. Reuning, der von Mitte der vierziger Jahre bis Ende der siebziger 

 Jahre des vorigen Jahrhunderts die Existenzberechtigung einer Pferde- 

 zucht in Sachsen in Wort und Schrift heftig bekämpfte, Sie sei ein 

 schöner aber kostspieliger Luxus, erklärte er in seinen an das Ministerium 

 des Innern gerichteten Vorträgen. 



Dieser von hochangesehener Seite ausgehenden Opposition ist es 

 wohl auch zuzuschreiben, dass in den Jahren 1849 und 1869 bei den 

 Ständen der Antrag eingebracht wurde, das Landgestüt aufzulösen. 

 Dazu waren aber die Sachsen doch zu »helle«, 



Dr. Pusch, Professor an der tierärztlichen Hochschule in Dresden 

 (siehe dessen 1891 erschienene Schrift: »Das Gestütswesen Deutsch- 

 lands«) kann indessen nicht umhin, hervorzuheben, dass von vielen 

 Seiten der sächsischen Pferdezucht heute noch jede Existenzberechtigung 

 abgesprochen wird. Infolge der hohen Bodenwerte, die dem bäuer- 

 lichen Wirte die Anlagen von Koppeln nicht gestatte, werde die Auf- 

 zucht zu teuer; ausserdem fehle den jungen Pferden die Bewegung 

 und dem Züchter das richtige Verständnis. Die Pferde würden zwar 

 gut — in der Regel sogar zu gut — gefüttert, andererseits aber auch 

 vielfach zu früh angespannt. Ferner sei die Feststellung der Zucht- 

 richtung immer eine sehr schwierige gewesen, deren Resultat nur teil- 

 weise befriedigen konnte. Ein warmblütiges Pferd, etwa vom Schlage 

 des starken Halbblutes, ist, meint Pusch, wegen Mangels an hinreichender 

 Bewegung in der Jugend in Sachsen ebensowenig zu züchten, wie der 

 schwere Kaltblüter, für den sich wohl ein vorzügliches Absatzgebiet im 



