— 6io — 



steinischer Abkunft vorgeführt. Man kann nicht behaupten, dass diese 

 dem Bild ein einheitliches Gepräge verliehen hätten. Vielen merkte man 

 an, dass ihnen eine starke Inanspruchnahme auf hartem Boden und 

 wenig Verständnis und Sorgfalt hinsichtlich des Beschlags beschieden 

 gewesen war. Sie gingen fehlerhaft, Hessen die Rückenlinie sinken und 

 zeigten wenig Energie im Gang, was dem Holsteiner in seiner Heimat 

 gewiss nicht nachgesagt werden kann.« hn Bezirke Saulgau bemerkt 

 die Prämiierungskommission, dass an Stelle des früheren württem- 

 bergischen Landpferdes ein grösseres, figuranteres und schwereres Pferd 

 getreten sei, das sich jedoch nicht immer durch guten Rücken aus- 

 zeichne und wohl stärkere, aber keineswegs immer trockene Extremi- 

 täten aufweise, auch seien die Hufe nicht die besten. (Siehe den von 

 der Königl. Württembergischen Landgestütskommission an das Königl. 

 Ministerium des Innern erstatteten Bericht ül^er die Verwaltung der 

 Landgestüte und der Fohlenaufzuchtsanstalt und die Förderung der 

 Privatpferdezucht des Landes im Jahre 1905.) Professor Sohnles Be- 

 fürchtung, dass das auch von ihm hochgeschätzte Holsteiner Pferd sich 

 vielleicht für die württembergischen Zuchtverhältnisse nicht recht eignen 

 werde, scheint demnach wohlbegründet gewesen zu sein. 



Privathengste dürfen in Württemberg zum Belegen fremder Stuten 

 nur verwendet werden, wenn ein Beschälpatent für sie ausgefertigt 

 worden ist. Dieses Patent gilt nur für die Beschälzeit eines Jahres; 

 die Erneuerung setzt eine Wiederholung der Untersuchung des Hengstes 

 und den Nachweis voraus, dass der Hengsthalter die für den Betrieb 

 des Beschälgeschäftes erlassenen Vorschriften eingehalten hat. Die zu 

 patentierenden Hengste dürfen nicht unter drei Jahre alt sein. Jedem 

 für brauchbar befundenen Hengst wird bei der erstmaligen Patentierung 

 das landesübliche Hirschhornzeichen aufgebrannt. 



Vorstehende Mitteilungen über die Geschichte und den jetzigen 

 Standpunkt der württembergischen Landespferdezucht dürften genügen. 

 Dagegen wäre es ein crimen laesae majestatis, wenn wir das schöne 

 Schwabenland verlassen würden, ohne uns etwas genauer im Königl. 

 Privatgestüte Weil umgesehen zu haben, als bereits auf Seite 60 und 61 

 geschehen ist. Wer wüsste nämlich nicht, dass über dieser Zuchtstätte 

 der Glanz vergangener Grösse ruht? Gab es doch eine Zeit, wo die 

 Blicke der Hippologen und Pferdefreunde aller zivilisierten Staaten auf 

 diese Schöpfung des Königs Wilhelm I gerichtet waren. Damit ist es 

 nun vorbei. Der Araljer hat in Weil, wie fast überall in der Welt, 



