102 



Daß der Dachs bei der Jägerwelt in Verdacht steht, 

 Eier auf der Erde nistender Vögel gelegentlich als Bei- 

 kost nicht zu verschmähen, sonst aber gar keinen Schaden 

 anrichtet, im Gegenteil bei Forst- und Landwirten, gleich 

 dem Igel, geachtet und als einer der nijtzlichsten Wald- 

 bewohner in hohem Ansehen steht, berechtigt nicht, 

 ihn in die Kategorie der Raubtiere zu stellen, von 

 denen sogar sein Körperbau und das Gebiß ab- 

 weicht. Noch weniger liegt eine Berechtigung vor, 

 dieser Irrungen wegen auch zahme Dachse, die ge- 

 setzlichen Schutz als Haustiere genießen, für vogelfrei 

 zu erklären. 



Wenn aus dem Eingesandt in N9 111 d. BI. gefolgert 

 werden kann, den Dachs mit allen Mitteln zu bekämpfen 

 und auszurotten, trotzdem es ihrer noch nur wenige gibt, 

 so dürfte sich dennoch das Verständnis für dieses, von 

 der Wissenschaft schon lange als außerordentlich nützlich 

 anerkannte Tier bei aufgeklärten Geistern doch bald 

 Bahn brechen. 



Als höchst dankenswert ist es anzuerkennen, wir 

 stehen mit unserer Ansicht nicht vereinzelt da, daß der- 

 artige rohe und eigennützige Vergehen geahndet werden. 

 Solche Vergehen sind bereits früher zu wiederholten 

 Malen auch an anderen Tierarten verübt worden. Wie 

 kann man biologische Studien ermöglichen, wenn die 

 dem Bauern unbekannten Tiere, bloß weil er sie angeb- 

 lich nicht kennt, von ihm getötet werden können. Wolf 

 und Luchs kommen bei uns überhaupt nicht mehr in 

 Betracht, und letzterer betritt überhaupt keine entwaldeten 

 Ortschaften, noch weniger Ansiedlungen. 



Es ist daher durchaus zeitgemäß, unser zu Roheiten 

 leicht hinneigendes Volk endlich einer sittlichen Bahn 

 zuzuführen, wie auch in dem Umgange mit Tieren er- 

 zieherisch einzuwirken und ihm, wenn es nicht anders 



