103 



geht, den Wert einer unschuldigen Tierseele mit dem 

 Spruch ad oculos zu demonstrieren: 



„Quäle nie ein Tier zum Scherz, 

 Sonst dein Beutel fiählt den Schmerz." 



— •■ Wie unseren Lesern noch erinnerlich sein wird, 

 brachten wir in N2 111 der „Rev. Ztg." vom 20. Mai 

 des Jahres ein Eingesandt, in welchem über einen vor 

 dem Lea Ischen Friedensgericht zur Verhandlung 

 gelangten Fall folgendermaßen berichtet war: Vom Gute 

 E. im St. Martensschen Kirchspiele war ein Dachs der 

 Gefangenschaft entschlüpft und freute sich zwei Wochen 

 lang der Freiheit; dann ereilte ihn sein Schicksal. In 

 einer Märznacht drang er ins Gehöft eines Lostreibers 

 im Goldenbeckschen Kirchspiel ein und geriet in Streit 

 mit dem Hofhunde. Dadurch erwacht, eilte der Bauer 

 mit einem Knüppel bewaffnet seinem Hunde zu Hilfe 

 und erschlug das ihm unbekannte Raubtier. Er hatte 

 es während des Kampfes für einen Luchs gehalten. 

 Dafür wurde er im Friedensgericht zu 20 Rbl. Strafe 

 und zu einem Schadenersatze von 300 Rbl. ver- 

 urteiU, weil ein gezähmter Dachs zu den zahmen Tieren 

 gehört und nicht mehr zu den Raubtieren, die man laut 

 Gesetz zu jeder Zeit und mit allen Mitteln, außer mit 

 Gift, töten darf. 



Gegen diese Darstellung des Falles war in JV2 116 

 unseres Blattes eine längere Erwiderung erschienen, in 

 der namentlich auf folgendes hingewiesen wurde: 



„Auf dem Gute E. hat sich weder ein Dachs in 

 Gefangenschaft befunden, noch ist ein solcher dort dieser 

 Tage entschlüpft, der sich zwei Wochen seiner Freiheit 

 erfreut haben soll, bis ihn sein Schicksal ereilte. Auch 

 ist der Dachs nicht in ein Bauergehöft eingedrungen, 

 noch hat er mit dem Hofhunde Streit gesucht, noch ist 



