106 



Wir haben die Entgegnung nochmals so ausführlich 

 rekapituliert, weil s. Z. zwar das erste Eingesandt in 

 verschiedene Blätter, darunter auch in einige russische 

 Residenzblätter übergegangen, von der Erwiderung aber 

 keine Notiz genommen war. 



Die Veranlassung zu einem Zurückgreifen auf die 

 ganze Angelegenheit liegt darin, daß sie gestern am 

 10. September auf dem Appellationswege in dem Friedens- 

 richterplenum zu nochmaliger Verhandlung gelangte. 



Wie wir hören, wurde im Plenum das Urteil des 

 Friedensrichters, nachdem der Beklagte einen beantragten 

 Vergleich zurückgewiesen hatte, seinem Wesen nach 

 bestätigt, d. h. es wurde der Art. 153 des Strafgesetz- 

 buches auf den Angeklagten zur Anwendung gebracht, 

 wobei die vom Kläger beim Vergleichsvorschlag bereits 

 herabgeminderte Entschädigungsforderung reduziert und 

 ihm 30 Rbl. zugesprochen wurden. 



Mithin ist dem Kläger, dem es vorwiegend auf die 

 prinzipielle Anerkennung seines Standpunkts ankam, von 

 dem Gericht die Berechtigung seiner Auffassung zu- 

 gestanden worden. 



Was die Schädlichkeit oder Nützlichkeit des Dachses 

 bei uns im allgemeinen anlangt, so wird ein demnächst 

 unter dem Titel „Zur Biologie des Estl. Dachses mit 

 besonderer Berücksichtigung seines Nutzens und seines 

 Schadens" erscheinendes Buch aus der Feder des Barons 

 Hoyningen-Huene (Echmes) wohl zu erschöpfender Klar- 

 legung dieser Frage beitragen. 



1^^^ 



