— 5 — 



Wir kommen späterhierauf zurück, möchten aber für diejenigen, 

 denen derMendelismus weniger gut bekannt ist, ein kurzes Referen- 

 dum über die wichtigsten Erscheinungen bei der Vererbung von 

 verschiedenen Eigenschaften bei Pflanzen und Tieren geben. 



Dieses Referendum bezweckt aber keine vollständige Übersicht 

 über den jetztigen Stand der Vererbungslehre, es soll viel mehr 

 mit einigen einfachen Beispielen die Prinzipien der Lehre behan- 

 deln und zugleich die praktische Anwendung berücksichtigen. 



Um das Verständnis zu erleichtern, fangen wir mit dem ein- 

 fachsten Mendelfall an, nämlich mit den Erscheinungen bei 

 Kreuzung zweier Individuen, die nur durch einen erblichen 

 Faktor unterschieden sind und deren Nachkommen sich durch 

 Selbstbefruchtung fortpflanzen. Der phaenotypische Unterschied 

 der verschiedenen Formen in F2 ist sehr scharf wahrnehmbar. 



I. Die Eltern unterscheiden sich durch einen Faktor, der 

 äusserlich scharf wahrzunehmen ist. 



Die Bastarde sind selhstfertil. 



Zum besseren Verständnis der ferneren Ausführungen halte 

 man an der Annahme fest, dass es sich bei Unterschieden in 

 Faktoren um die An- oder Abwesenheit irgend eines Faktors 

 handelt. Eigentlich ist es dassellbe, als wenn man von zwei ver- 

 schiedenen Faktoren spricht, die allelomorph sind. 



Wenn z.B. eine Pflanze rote und eine andere weisse Blüten 

 hat, kann man entweder sagen : den roten Blüten fehlt der Fak- 

 tor für weiss — den weissen der für rot, oder die roten Blüten 

 haben einen Faktor für rot, die weissen einen für weiss; bei 

 der Bastardierung der Nachkommen aber werden sie mit einan- 

 der verbunden (sind also allelomorph.) 



Man muss also die rote Eigenschaft duich den Faktor R. und 

 die weisse durch ein kleines r. angeben. 



Auf Anregimg von Correns, Bateson, Bauer, Castle, Nillson- 

 Ehle imd anderer Forscher hin nimmt man jetzt den Faktor, 

 der bei den Nachkommen in der ersten Generation am besten 

 zu sehen ist, stets als den anwesenden Faktor und den in der 

 ersten Kreuzungsgeneration weniger gut sichtbaren Faktor 

 als den abwesenden an. 



Es giebt Fälle in denen es sehr schwierig ist heraus zu finden, 

 welche Eigenschaft man durch die Anwesenheit und welche 

 durch die Abwesenheit eines Faktoren erklären muss. 



