— 53 — 



ist, bereits sehr gross. Diese Nachkommenschaft wird verhält- 

 nismässig mehr Tiere zählen, die in verschiedenen wertvollen 

 Eigenschaften homozygotisch sind imd bei einer Auswahl eines 

 Vatertieres aus dieser Nachkommenschaft wird für das folgende 

 Geschlecht dadurch wieder die Wahrscheinlichkeit erhöht einen 

 Vater gewählt zu haben, der in bezug auf diese Eigenschaften 

 ebenso homozygotisch ist. 



Dieses Tier hat nun mit verschiedenen weiblichen Tieren, eine 

 Nachkommenschaft zeugen können, die schlechter ist als die- 

 jenige, der es entnommen war. Das würde beweisen, dass wir 

 unter den Nachkommen,zu denen dieses erste Tier gehörte, eine 

 schlechte Wahl getroffen hätten. Die Nachkommenschaft kann 

 jedoch auch wenigstens ebenso gut, ja noch besser sein als die 

 Geschwisterpopulation des betreffenden Bullen und durch die 

 Paarung mit weiblichen Tieren hervorgebracht sein, die in 

 der Mehrzahl auch aus guten Populationen stammten. Dann 

 wird die Anzahl Homozygoten (in bezug auf die bestimmten 

 Faktoren) noch grösser sein und es ist also bei der Auswahl eines 

 Vatertieres aus diesen Generationen noch unwahrscheinlicher, 

 dass man ein Tier wählt, das die gewünschten Faktoren hetero- 

 zygotisch hat. 



Dies kann man fortsetzen und mit jeder Generation, die aus 

 Vätern und Müttern guter Populationen hervorgeht, wächst 

 also die Wahrscheinlichkeit Zuchttiere zu erhalten, die durch 

 die Bildung einer guten Nachkommenschaft zeigen, wirklich 

 zu den hochgezüchteten Individuen der Rasse zu gehören. 



Also nicht die Abstammung an und für sich ist hier das 

 massgebende Element, sondern die Bekanntschaft mit der Ge- 

 schwisterpopulation der Voreltern. 



Entstammt der Vater einer guten Familie, die Mutter aber 

 nicht, so ist es weniger wahrscheinlich, dass die Kinder gute 

 Zuchttiere sein werden als wenn beide Eltern von guter Ab- 

 stammung sind. 



Da der Bullen mehrere Nachkommen liefert, ist eine Beur- 

 teilung seiner Nachkommenschaft in bezug auf ihre Konstanz 

 zuverlässiger und es ist deswegen bei den männlichen Tie- 

 ren mit mehr Wahrscheinlichkeit auf die An- oder Abwesen- 

 heit bestimmter Faktoren zu schliessen als bei den weiblichen 



