60 



Diese Bemerkung ist in der That sehr aphoristisch ^) , eine erneuerte 

 Untersuchung in diesem Dilemma daher wohl doppelt am Platze. Diese 

 wurde eingeleitet durch das Studium eines nicht schwangeren Uterus 

 wovon die Ergebnisse bereits mitgetheilt wurden. Weiter bestand mein 

 Material aus zwei Stadien der Entwickelung von Mayiis javanica. Das 

 eine ein frühes; dieser Embryo besass noch Kiemenspalten und hatte 

 eine Länge von 8,25 mm. gemessen von der Nackenbeuge bis zur 

 Schwanzbeuge (vergleiche Fig. 58 Taf. VII, entsprechend dem Abstand 

 in bis h. e.). Zweitens ein späteres, dessen Embryo, von 6,7 cm. 

 Kopf-Humpf-Länge, bereits die Anlage des Schuppenkleides zeigte. 

 Ferner lagen mir vier schwangere Uteri von Manis tricuspis vor, von 

 denen einer , was die zeitliche Entwickelung angeht , zwischen die bei- 

 den Stadien von Manis javanica fallt. Ein zweites Object ist kaum 

 älter, während die beiden übrigen bereits ^veiter in der Entwickelung 

 fortgeschritten sind. Das Material ist mithin sehr lückenhaft, dennoch 

 giebt es Aufschluss über die Hauptphasen der Placentabildung , die 

 sich abspielen nach Abschluss der Bildung des Chorion ^). Alles was 

 hieran vorausgeht, wichtige Punkte, die während der letztere Jahre 

 hauptsächlich durch van Beneden, Selenka, Duval, Hubreght, 

 Fleisohmann, Frommel und andere eingehend besprochen wurden, 

 muss ich im Dunkel lassen. Mir war es denn auch hauptsächlich um 

 Anordnung der Eihäute zu thun. 



Zunächst soll das jüngste Stadium von Mmüs javanica beschrieben 

 werden. Der Uterus, dessen rechtes Hörn die Frucht trägt, ist in Fig. 

 33 von der ventralen Seite abgebildet, während Fig. 34 ein Stück 

 der Wand des schwangeren Uterushornes , von innen gesehen, zur 

 Ansicht bringt. Die bereits vom nicht schwangeren Uterus beschriebe- 

 nen Längsfalten erstrecken sich auch hier noch vom inneren Mutter- 

 munde bis zum Anfang des Hernes , verstreichen dann aber allmählich. 

 Statt dessen zeigt jedoch die Wand weiterhin ein äusserst feinzottiges 



1) Wenn Flower (Proc. Zool. Soc. London 1882. pag. 363) behauptet: „All the 

 (reproductive) organs and foetal membranes are formed very niucli ou the plan of tlioso 



of the typical Ungulata ", so ist dies eine Phraseologie, durch die man sich einer 



besseren Einsiclit begiebt und mit der noch nicht viel gesagt ist, denn die Eihäute der 

 Ungulata bieten sehr erhebliche Verschiedenheiten dar. 



2) Ich folge hier dem Vorschlage Selenka's, die äusserste, ectodermale Zellcnlage der 

 Blastocystc, die seröse Hülle von Bäeks, die subzonale Membran Tukner's, den Tro- 

 phoblast Hubrecut's, das amniogene Cliorion von Bonnet mit den Namen „Chorion" oder 

 „seröse Hülle" zu beleo;eu. 



