>37 

 mostra agli accusati \ V odio delle leggi , tutti questi 

 mali sì gravi, sono unicamente il fatto di quelli che 

 sopprimono la pubblicità delle prove. 



Quando il tribunale del pubblico s'astiene dal giu- 

 dicare, vuol dire che è caduto per un eccesso d' igno- 

 ranza o di scoraggimento in una indifferenza assoluta. 

 Tale apatia è per uno stato il sintonia della sciagura 

 estrema. E mille volte meglio che il popolo giudichi 

 male , di quello che s' ei diventasse fuor d' interesse 

 affatto negli affari pubblici: ognuno s'isola e si concentra, 

 il legame nazionale si discioglie ; dacché il pubblico 

 dice delle sentenze „ che m' importa ? „ non vi sono 

 più altro che dei padroni e degli schiavi . 



La pubblicità dei tribunali è stata combattuta an- 

 cora a nome del rispetto dovuto ai costumi , e con alle- 

 gare il pericolo d' ammettere indistintamente una folla 

 d' uditori a cause che portan seco naturalmente ricerche 

 contrarie alla decenza , e proprie a corrompere V inno- 

 cenza, o a nutrire una curiosità depravata .È stato anco 

 preteso che in generale questo quadro di vizj , di ladro- 

 necci, di delitti, non possa essere se non funesto nella 

 sua pubblicità, e proprio ad incoraggir quelli che hamio 

 cattive disposizioni , facendo veder loro quanti modi vi 

 sono di sfuggire la pena. 



Questa obiezione è giusta per certi riguardi, e mal 

 fondata per altri. Vi sono delle cause impure, alle quali 

 sarebbe cosa pericolosa l'ammettere o le donne, o i 

 giovinetti , o anche il pubblico in generale . Di queste 

 sarà parlato tra poco. Fa d'uopo riflettere però che vi 

 sono poche cose da insegnare a degli uditori, almeno 

 d' una certa età, sui particolari ditali vizj, e che le 

 forme giudiciarie non li presentano al certo sotto un 

 punto di vista che seduca l' immaginazione , ne che 



