., micilio , e del tempo clie arra durato 1' esame „ ( art. 200. ) 

 Convengo che 1' esecuzione di questa misura può presentare 

 qualche difficoltà, soprattutto in criminale , ma almeno merita 

 di esser presa in considerazione . Quando si finirà di gridare 

 air impossibile prima d' avere esaminate le cose sotto tutte 

 le loro facce ? 



Credo pertanto poter concludere che V esperienza e il ra- 

 gionamento son d' accordo a provarci , che non deve in modo 

 alcuno temersi di mancare di testimoni nelle procedure jab- 

 bliche . 



Rossi. 



(5) Questo temperamento potrebbe forse diminuire il nu- 

 mero dei duelli . Infatti 1' uomo il meno disposto a ginocarsi 

 della vita dei suoi simili , avendo ricevuto un' ingiuria , riget- 

 terà r idea di doin;mdarne riparazione in giustizia , se deve 

 raccontar tutto ad un pubblico disgraziatamente più inclinato 

 a ridere dell'offeso, che a desiderare il gastigo dell' offensore. 

 Spessissimo nel racconto dell' ingiuria incontrasi qualche cosa 

 che si presta al ridicolo . Se il pubblico sa la punizione del 

 delitto, senza conoscere certe particolarità, le quali non atte- 

 nuano r offese , ma indebolirebbero l' impressione che dee pro- 

 dur la sentenza , 1' esempio della pena può esser utile , e V of- 

 feso può rinunziar pili facilmente all' orribile rischio di diven- 

 tare omicida . La legislazione sul duello è tanto difficile , che 

 non bisogna trascurar veruno dei mezzi indiretti di preve- 

 nire degli omicidi che sono pur troppo giustificati dall' opi- 

 nione pubblica , e che il legislatore non ha coraggio neppure 

 di perseguitare. 



Rossi. 



