242 

 tono della meschinità del subbietto , non ostante gli 

 sforzi del poeta che di tratto in tratto le spargono dei 

 lampi del suo ingegno divino. E dovechè in Omero lo 

 scudo d' Achille è uno degli squarci più distinti del- 

 l'Iliade , in Torquato ali' incontro lo scudo di Rinaldo 

 debbe reputarsi fra i luoghi men segnalati della Ge- 

 rusalemme , e quanto felice il primo dello aver dipinto 

 la natura e la società de' loro eterni colori , tanto in- 

 felice il secondo dello aver adulato ingrati potenti. 



Si è amato da taluni paragonare questa mia qua- 

 lunque fatica alla traduzione dell" illustre Monti (2) , 

 e veramente tanto esso quanto io recammo in versi 

 italiani i greci dell' Iliade y rt}ix chiunque ha fior di sen- 

 no nelle cose letterarie dee facilmente vedere che po- 

 chi altri punti di comparazione oltre 1' accennato si 

 posson ritrovare ' fra le due versioni. Egli ha adoprato 

 lo sciolto , metro facile e tenue, il quale permette a chi 

 r usa di avvicinarsi al testo ad una distanza ( per va- 

 iai nii di geometrico vocabolo) indefinita, ma nel tempo 

 istesso non mi sembra offrire alcun compenso all' o- 

 recchio per 1' armonia e la pompa del greco esame - 



(2) Biblioteca ital. voi, 14. Giornale Encicloped. di Napoli, 

 Bihliot. A.nalitica di Nap. n. 43 ec. 



La Rivista Enciclopedica che si slampa in Parigi, con piii' 

 di convenienza e giustezza pose in confronto la mia Iliade con 

 qaella dell' egregio professor Fiocchi, ancor essa in ottave , ed 

 asserì la superiorità di q\iest' ultima. Un mio ottimo amico pub- 

 blicò alcune osservazioni in proposito nel n, 8.° dell'Antologia. 

 Replicò essa nel numero del settembre dell' anno scorso p. 645. 

 e per provarli il suo torto lo rimandò all' articolo della Bibl. 

 Ital. n. 4?" p- 343 e seg. nel quale è detto in termini precisi 

 „ la mia versione esser di lunghissimo tratto superiore a quella 

 del Fiocchi! ! ! 



