4o5 



nel vinto si fa brutto cambio di vizj , e dì parole. Di- 

 chiarata l'impossibilità, che queste ritengano il loro 

 primo signiiìcatft, non dubiterò d' atFerraare, che il 

 pregio dello scrivere con proprietà sol consegue colui, 

 che sceglie quei vocaboli , che il migliore , e più co- 

 stante uso appropriò a quelle idee, che per essi in- 

 tende significare . Altrimenti Quintiliano non avreb- 

 be scritto, che da proprietà di parole nasce chiarezza 

 di stile, e che nel difetto contrario a questo pregio 

 cadono coloro, che usan vocaboli dall' uso remoti. Jt 

 ohscuritas fit etiatn verbis ab usit remoti s , ut si qiiis 

 comentarios ponti ficum , et vetustissima focdeva , et 

 exoletos scrutatus auctores, icl ipsum petat ex iiSj ut 

 quae inde contraxerit non intelligantur . Ilis enim 

 aliqui famam eruditionis aff'ectanty ut quaedam soli 

 scire videantur , 



Ma Quintiliano, biasimando gli amatori di viete, 

 e rancide parole, approvar per questo non volle quella 

 consuetudine di parlare, eh' è viziosa, e stimò ulìi io 

 di buono scrittore 1' opporsi alla stoltezza di coloro, 

 i quali, mentre nuova arte sopra nuovo uso fondar 

 vogliono, la natura dell' arte distruggono , e quella 

 dell'uso mostrano d'ignorare. Credesi per alcuni, che 

 r etimologia aiutata dall' istoria , e dall' arte critica 

 basti a determinare il senso proprio delle parole: qua- 

 siché nella natura stessa d' una voce siavi qualche 

 cosa di permanente, e d' eterno ^ che non possa mai 

 andar soggetto a nessuno dei tanti cambiamenti, dai 

 quali son continuamente agitati i suoi usuali signi- 

 ficati . Io non condannerò queste indagini, le quali 

 come notò Quintiliano : non obstant per illas euntibus, 

 sed circum illas haerentibus; ma mi piace d'avvertire 

 che gli uomini, considerando le cose sotto aspetti cosi 



