libro sarebbe oggi di quella utililà che si conviene, né 

 ris|X)n olerebbe al titolo che porta in fronte, se non ci 

 ragguagliasse in qualche modo dello stato, e delle pre- 

 senti condizoni delle lettere e delle scienze . DilFicile 

 assunto in \ero', ma che ci auguriamo e vogliamo credere, 

 per l'amor della comune patria , potersi con plauso 

 adempiere dagli editori. Sopra di che, valendoci noi di 

 quella ingenua ed onesta libertà di proferire le proprie 

 opinioni, che tanto vale all'incremento delle lettere , 

 apriremo alcun nostro pensiero, e daremo qualche av- 

 vertimento alla ben disposta mente degli editori, pur 

 pregandoli a voler degnare di prenderlo in buona parte. 

 Già noi presumiamo che le giunte j eh' essi daranno , 

 all'opera deli' u4ndres^ debbano essev ristrette dentro 

 brevi confini, se questo è che siasi divisato di raccoglierle 

 in due o tre volumetti al più, della mole di quelli che 

 sono già pubblicati. Tanto meglio, se buoni . E saraa 

 buoni, se questi supplimenti che debbon formarne ma- 

 teria, saranno scritti in modo che si dipartano un poco 

 dalla foggia deiV u4ndres (il quale troppo spesso, a parer 

 «ostro, premette i giudizi delle opere, di cui rende con- 

 to, all'idea che pur vuole aversi delle medesime), e 

 si accostino a quella più lodata e più istruttiva maniera, 

 di cui vorrei trovar men rari gli esempi tra gli scrittori 

 nostri , e di cui mi è paroto sempre bellissimo esempio 

 tra gli oltramontani il Ginguené , il quale cosi forestiero 

 com'è, hascritto con tanto sentimento quanto appena 

 poteva sperarsi da un'italiano, la storia della nostra let- 

 teratura. Della qual maniera di scrivere ci hanno pur dato 

 recentemente un egregio, e quasi dissi incomparabii mo- 

 dello due celebri professori d'Edinbuigo nei discorsi per 

 loro premessi al Suppleiuento della classica e fami- 

 geiatissima opera intitolata Enciclopedia britannica : il 



