33 7 

 dimostrare vittoriosamente il mio asserto . Io non ho 

 fin qui avuto l'agio d'eseguire questi esperimenti , i 

 quali prendo formale impegno d'eseguire sollecitamen- 

 te , e di farne noti con candore i ..risultamene , siano 

 essi o non siano per esser tali quali io presumo . 



Frattanto ecco in appoggio della mia asserzione 

 alcuni argomenti d'analogia , dei quali potrà ognuno 

 fare quel conto che più gli aggrada . 



La fusione d' un metallo non è sostanzialmente 

 altra cosa che il suo passaggio dallo slato solido allo 

 stato liquido ; nel quale ultimo stalo è sommamente 

 indebolita la sua coesione , o l'attrazione d'aggregazio- 

 ne fra le sue particelle , le quali ne acquistano una 

 grande mobilità . Ora se questi effetti sono ordinaria- 

 mente prodotti dal moto calorifico , perchè in qualche 

 caso non potrebbero esserlo egualmente dal moto elet- 

 trico ? Molli l'alti mostrando effetti simili prodotti da 

 cause diflerentissime lo lasciano presumere . 



Il semplice contatto del mercurio freddo liquefa 

 metalli dei quali la fusione per il fuoco esigerebbe al- 

 tissime temperature . 



Chi d' un sale non abbia veduto operarsi chela 

 soluzione nell' acqua , appena potrà credere che senza 

 l' intervento di questo o d' altro liquido il sale secchis- 

 simo possa acquistare una perfetta liquidità per la sola 

 azione del fuoco, provando quella che dicesi fusione 

 ignea . 



All'opposto chi non avesse veduto passare un sale 

 dallo stato solido al liquido che per mezzo di questa 

 fusione , o per 1' azione d' un calor violento , mal sì 

 persuaderebbe che 1' acqua fredda potesse produrre 

 uu' effetto analogo al fuoco ardente . 



Chi abbia veduto la cera , lo zolfo , una resina li- 



