33 9 

 non solo si riscalderà, ma bollirà ancora , senza che il 

 tessuto risenta alcun danno dall' azione della damma. 

 Eccone la ragione . Sebbene il tessuto di lino o di co- 

 tone sia di sua natura poco buon conduttore del calo- 

 rico, pure la sua sottigliezza e Tessere esattamente ap- 

 plicato alla superficie d' un eccellente conduttore, qual'è 

 il vaso metallico , fanno che egli non trattenga o non 

 lasci accumulare in sé il calorico, ma lo trasmetta con 

 sufficiente facilità e prontezza al vaso , il quale lo co- 

 munica all'acqua. Questa poi, com'è noto, scaldandosi 

 successivamente fino ad una temperatura corrisponden- 

 te ai gradi 80 del termometro di Reaumur, entra in 

 ebullizione, senza che possa ulteriormente elevarsi la 

 sua temperatura, o combinarvisi altra dose di calorico, 

 che vien tutto impiegato a vaporizzar 1' acqua . 



Rumford ha dimostrato che scaldando inferior- 

 mente un vaso pieno d' acqua , le particelle di questa 

 che toccano il fondo, e che prime ricevono il calorico, 

 divenendo specificamente più leggiere si sollevano in 

 alto, discendendo in loro luogo le superiori più fredde. 

 E' noto che può applicarsi impunemente la mano all'e- 

 sterno del fondo d'un paiolo o d'una piccola caldaia 

 contenente acqua, tolta allora disopra la fiamma. 



Ora cosa mai vi ha di comune fra il proposto espe- 

 rimento ed il mio? Il sig. Marchese Ridolfi non suppo- 

 ne sicuramente che se il piccolo vaso metallico in vece 

 d' esser coperto di tela, fosse intonacato di cera, potesse 

 l'acqua contenutavi scaldarsi e bollire senza che la fiam- 

 ma sottoposta liquefacesse la cera , la quale si fonde a 

 gr. 55 R. Altronde nel mio sperimento non vi è acqua 

 né processo d' evaporazione che sottragga calorico , ma 

 un semplice filo metallico in cui il calorico potrebbe 



