443 



Ma dove gl'Italiani si sono intieramente cliseostati 

 dai latini si è nella costruzione, e più non godono dei 

 vantaggi d'una libera disposizione delle parti del di- 

 scorso secondo le regole dell' armonia e del gusto . Non 

 pertanto nego che la perdita di tali vantaggi sia in gran 

 parte ricompensata dalla maggior chiarezza che ne rice- 

 ve la lingua, togliendosi di mezzo molte ambiguità d'e- 

 spressione; ma non però deve meno sentirsi in questo 

 il pregio della lingua greca, che senza una costruzione 

 tanto intralciata quanto la latina, può far uso di tali 

 trasposizioni di parole da renderla oltremodo armonica 

 senza punto alterarne la chiarezza ; e questo pregio è 

 tale che a questo e all' uso di varie particelle riempi- 

 tive più che al suono particolare delle parole, deve a 

 mio parere attribuirsi quella impareggiabil dolcezza , 

 e quella armonia incantatrice , che in ogni tempo 

 formarono 1' ammirazione di coloro che conobbero 

 quella lingua, e che la rendono ancora a tutte le altre 

 antiche e moderne superiore. La lingua romaica ha in 

 gran parte conservato un tal pregio, ed è suscettibile 

 d' ogni eleganza sì nello scrivere che nel parlare, e di 

 qui può dedurre la gran differenza fra le due lingue 

 italiana e romaica parogonate separatamente alle loro 

 lingue madri. La lingua italiana è talmente dalla Iali- 

 na distinta che cade in ridicolo colui che pretende nel 

 suo stile, e molto più nel suo linguaggio accostarsi a 

 quella , e l'usare latinismi è quasi difettosi grande come 

 1' usar gallicismi , germanismi o espressioni proprie di 

 alcuna altra lingua moderna. Tanta pòi pel contrario è 

 ancora 1' analogia fra la lingua romaica e l'ellenica, che 

 il far uso di diciture classiche non si condanna in uno 

 scrittore romaico , e appena si riprende in chi le usa 

 ancora parlando, e 1' èAAevi&iv no» si trae dietro quel 



