64 

 sarà creduta troppo esagerata dal vero, quando si consi- 

 deri che la stessa elevata regione dov'ésso ha origine, è 1» 

 sorgente di due altri grandi fiumi, il Senegal, e il Gam- 

 biu . Ma siccome possiamo asserire che la corrente delNi- 

 ger e del Nilo, non è di egual forza di quella del Gange 

 e dell' Amazone, anche questa elevazione non sarebbe 

 necessaria per portar l'acque nel mediterraneo. 



L'altra objezione dell'identità de, Niger e del Nilo, 

 è fondata siili' inconseguenza delle \ova inondazioni pe- 

 riodiche, cioè la salita e la discesa del primo non corri- 

 sponde all' ultimo, limare del Sudan, o per meglio 

 dire le paludi d' Uaiigara, è certo che son piene, e strari- 

 pano circa la metà d'agosto. Supponendo che l'acque 

 scorrano neh" Abiad al calcolo di due miglia 1' ora, l'ac- 

 que arriveranno ad Azrek in tre settimane, a tre miglia 

 1' ora in quindici giorni , cioè su i primi di settembre. 

 Ora benché il Nilo sia qualche volta a quest'altezza 

 circa la fine d' agosto, frequentemente continua a gon- 

 fiare verso la metà di settembre, e a scemar pochissimo, 

 crescendo di tanto in tanto, durante tutto iLmiese d'ot- 

 tobre; circostanze che appena potrebbero accadere, se 

 l'acque derivassero solo dai fiumi delle montagne del- 

 l' Abissinia, e dal Bahr el Abiad, se 1 ultimo non avesse 

 altre sorgenti che quelle del Dgebel Kumri, o delle mon- 

 tagne della luna . Un fiume di. montagna riman secco 

 quando cessano le pioggie periodiche , e se il Nilo non 

 fosse supplitoaltronde, la sua caduta sai tbbe improvvisa, 

 il che è contrario al fatto. « Tutte le acque dell' Abis- 

 sinia (dice Bruce) radunate nei. Nilo, i.on basterebbero 

 a far passare il suo piccolo letto per i i rucianti deserti 

 della Nubia, senza l'Abiad, che con esso si congiunge ad 

 Uni/aia; » e in altro luogo egli dice: « Il Nilo sarebbe 

 secco otto mesi dell'anno, se non avesse l'Abiad: » e 



