.9° 

 del fenomeno, almeno finché non l'osse meglio nota la 

 causa singolarissima dello sviluppo di calore per sem- 

 plice sfregamento (4) • Ma dacché si sa che il fluido elet- 

 trico corre sulla superficie dei corpi; dacché e dimostra- 

 to che si accumula pure sulla loro superficie, l'altra 

 supposizione non può ammettersi, ed essa insieme 

 con tutte le altre dottrine , che fanno dell' elettricità 

 negativa una sostanza passiva, non spiegano adequata- 

 mente il fenomeno di cui ci occupiamo . Quei fisici poi 

 che considerano la positiva e negativa elettricità come 

 fluidi distinti fra loro o per natura propria, o per qual- 

 che causa modificatrice, lo che è meno probabile, dan- 

 no tosto ragione del fatto. Le due elettricità, dicon essi, 

 che separatamente producono gli effetti elettrici posi- 

 tivamente detti, si combinano, e da tal' unione risulta 

 il calorico che viene in scena quando i fenomeni elet- 

 trici cessano: che cresce in ragione della massa di elet- 

 trico che si combina, e che come tale sparisce. Io mi 

 era già dichiarato di questo partito, con quelle modifi- 

 cazioni però delle quali dirò fra poco, quando venni 

 in cognizione di due lavori, che posero alla mia con- 

 vinzione il suo colmo. 



Il sig. Moli fece passare una forte scarica elettrica 

 prodotta da una batteria di bocce di Leyda a traverso 

 d' una sottil foglia di stagno ben tesa . Egli vide con 

 sorpresa comparire nel luogo colpito dalla scintilla due 

 fori ben distinti, il contorno dei quali trovavasi rove- 

 sciato in senso contrario, come avvenuto sarebbe se si 

 fossero fatti con due atrhi mossi 1' un contro l'altro, e 

 para lleli tra loro. Il sig. Moli ci prevenne inoltre che 

 nei casi, ove i ripetitori del suo sperimento avessero 

 impiegate o scariche elettriche troppo deboli, o foglie 

 metal lidie troppo grosse, avrebbero potuto chiara- 



