». 



In somma 1' elettrico senza tensione sensibile , perchè in- 

 fisso o combinato ai corpi , è il magnetico : quando spiega o 

 può spiegare tensione alla loro superficie , per il che si gene- 

 rano i fenomeni di elettrica trasfusione, degli elettromotori e 

 simili, è l'elettrico ora distinto dai fisici dal magnetico. Coii- 

 figliaceli! . 



(io) Il ferro none secondo me un coibente del magnetico, 

 ma bensì una sostanza avidissima di quel principio , ed è per 

 questo che pochi grani di ferro sono attratti e sostenuti da una 

 calamita con tutta la propria forza di mxlo che non può ulte- 

 riormente sostenere altro ferro almeno iinfuediatanente . Poche 

 molecule d' una massa di ferro risentono l' influenza della cala- 

 mità , le altre son frattanto insiem con le prine sostenute , in 

 quanto che esiste fra loro una forza di coesione che fa le veci 

 d'un mezzo meccanico di sospensione . Lo stesso dicasi per il 

 caso , nel quale una calamita sostenendo dieci libbre di peso , 

 è indifferente che questo sia tutto costituito da ferro o da altra 

 materia , purché questa però sia appesa ad un pezzo di quel 

 metallo , sul quale la calamita spiega la sua forza totale . Se in 

 vece di ferro dolce adoprasi una verghetta d'acciajo, vedremo 

 che questa ricuserà in principio d' attrarre altro ferro , ma che 

 divenuta essa medesima dopo poco tempo magnetica attrarrà un 

 ago facilmente, e, quello ne attrarrà dopo poco tempo un se- 

 condo, e cosi di seguito. L'esperimento poi col quale si cerca 

 provare che un atomo di ferro intercetta gli effetti dei poli 

 omologhi degli aghi, merita alcune riflessioni particolari . Il caso, 

 in cui si vedono restare in presenza due poli omologhi per l'in- 

 terposizione d' una lama di ferro , senza che il tutto venga ad 

 un assoluto contatto non può spiegarsi col riguardare il ferro 

 come coibente del magnetico , poiché quand'anche fosse così egli 

 non potrebbe per questo impedire che uno degli aghi che tro- 

 vasi necessariamente in una situazione rovesciata non ritornasse 

 in quella contraria che gli è propria , ed ove lo richiama 1' in- 

 fluenza terrestre; il ferro dunque interposto non sarebbe già un 

 coibente delle emanazioni degli aghi , ma lo sarebbe pure di 

 quella dei poli terrestri , lo che ognuno vede che non può es- 

 sere. E però vero che il ferro interposto fra due aghi situali 

 come sopra , obbliga i poli omologhi a restare in presenza, ina 

 solo perebè 1' attrazione , che entrambi i poli hanno per lui 

 vince non sjIo la repulsione che esiste fra loro , ma ancora 



