gì io di quello dello 'rchagnio per più bello lavorio, e 

 per più presto e di meno costo e più leggiadro ec. 



In altri luoghi ho trovato scritto Archagnielo, ed 

 Arcatilo , sotto la data 1 9 di luglio, e 5 di agosto . Ed 

 in un altro libro di ricordi della medesima Opera del 

 Duomo ho letto Andreas Cionis vocatus Arcangelus. 

 Archiv. dell' opera del Duomo di Firenze liber stanzia- 

 mentorum Mei Johannis , de anno i363 ad i3Go,. a e. 

 6 die quarta mensis octobris i3G4 Andreas vocatus 

 Arcìtangnolo. Ed a car. 70 da tergo die XVIII augusti 

 ì'ò66 addiderunt Andream vocatum Arcangnolum 

 Cionis pictorem . 



Pare bensì, che presto usassero di scrivere Orca" 

 gìio, ed Orcagna ; come dice avere veduto il Baldinuc- 

 ci nel VI. decen. sez. 2 in un contratto o ricordo di 

 casa Strozzi: e difalto si trova tale ortografia tanto nel 

 codice di Lorenzo Ghiberti, classe XVII. palch. 1. n." 

 33 della Magliab. a e. 8 da tergo; quanto nel codice di 

 Francesco Sacchetti nella medesima libreria , alla fa- 

 mosa novella delle donne fiorentine pittrici. Nel mi- 

 glior codice però, per quanto conosca io, delle novelle 

 del Sacchetti, conservato nella Riccardiana codice N. 

 2142 (il quale, secondo che dice il foglio esteriore, è 

 copia dell' autografo fatta dall' Adriani medesimo ) si 

 legge 1' A reagita. Onde da questo, e massime dallulti- 

 timo pezzo del documento di sopra riportato, deducesi 

 evidentemente che la trasformazione della lettera ini- 

 ziale A in O derivasi dall' aver male interpetrato le 

 due voci lo e Arcagna che ne' manoscritti leggonsi 

 congiunte insieme in questo modo lorcagna: ove il retto 

 senso richiede che la vocale o si dia ali articolo , e che 

 le due voci si separino, e si scrivano così lo' reagita. JNè è 



