ai4 

 do letterario non poteva aver per causa parziali difetti, 

 agevoli a togliersi, ma sì bene un qualche generale irre- 

 parabile mancamento, una specie d'originale peccato, 

 a cancellare , o a ricomprare impossibile. E noi cre- 

 diamo aver discoperto questo nella versione del Fioc- 

 chi, e senza timore di venir dalle citazioni smentiti, 

 affermiamo esser quello istesso che tanti traduttori d'O- 

 mero ha condannati all'oblio, la scarsezza, vogliam 

 dire, di poetici talenti nel volgarizzare il maggior dei 

 poeti . 



Né di ciò farem colpa ad un professore di mate- 

 matica, quale nel frontespizio del suo libro si annunzia 

 il Fiocchi; tanto alle scienze esatte s' oppongono le arti 

 d' immaginazione, e così di rado la parca natura accoz- 

 za in una sola testa discordanti facoltà. E il Mascheroni, 

 che stanco d' integrare algebriche formule, scrive l'In- 

 vito a Lesbicij diremo eccezione confermatrice della re- 

 gola ; né certamente gran matematico e gran fisico ap- 

 parire il Voltaire dal volume trentunesimo dell' opere 

 sue,(*), né buon poeta da' suoi latini versi l'enciclopedico 

 Leibnizio. Non altrimenti la pensava il divino Meonide, 

 che fece parlare Polidamante ad Ettore nel modo se- 

 guente : 



Tutti i pregi né in te, né in altri sono. 

 A chi l' Olimpio dà valor nell'armi, 

 Chi fa meglio danzar, chi meglio al suono 

 D' arpa o di cetra accompagnare i carmi. 



(//• Italie: ì3 St: i%\) 



II. All' errore cronologico dell' autor dell'annunzio 



Succede errore critico, quale noi porremo in evidenza 



più sotto per tutte le persone di gusto, riportando delle 



stanze del Fiocchi, e delle corrispondenti del Mancini, 



(*) Ediz- di Beaumarchais- 



