2l5 



quante bastino al nostro oggetto senza troppo nojare il 

 lettore . Imperocché non si tratta qui di ponderare me- 

 rito filosofico o filologico, per lo che convenga, scor- 

 rendo interi trattati, discutere a lungo. In fatto di stile, 

 e particolarmente di stile poetico, pochi versi bastano a 

 far discernere il buono dal cattivo scrittore, colui che 

 scrive come detta la musa, da tale che invito 4 polline 

 si trascina per gli aspri sentieri di Parnaso, e di cui 



La disianza vuol volar senz'ale- 

 Certamente quello che ci ha fatto maggior meraviglia 

 nel citato annunzio è il vanto che vien dato al Fiocchi: 

 di aver egli saputo nelle sue stanze formarsi una specie di 

 terza maniera, composta delle due assai diverse dell'Ario- 

 sto e del Tasso . Questa per vero dire è la migliore strada 

 che possa prendere oggigiorno chiunque s' attenti a poe- 

 tare, o a volgarizzare i poemi altrui nel pomposo metro 

 della nostra epopea. Noi però non troviamo nelle ot- 

 tave del sig. professore di matematica nulla che possa 

 giustificare, almeno in parte, il suddetto elogio. Vestigio 

 del Tasso non apparisce in quei versi, per lo più duri e 

 stentati, in quelle stanze assai spesso imbarazzate e diffor- 

 mi, nelle quali la posa cade sovente fuor di luogo, la chiusa 

 manca non di rado del vigore di cui abbisogna per col- 

 pire gratamente il leggitore , non è franchezza , non 

 gradazione, non peso, e tutte le regole di quel gran 

 maestro ci sembrano violate . Molto meno vi scopriamo 

 ombra pur tenue dell' -Ariosto , scrittore il cui primo 

 pregio, unitamente alla ricchezza dei modi e delle ri- 

 me, si è la facilità, la chiarezza, la spontaneità, e quel- 

 lo che i Francesi con più espressivo vocabolo chiamano 

 ubandoli. Da tali qualità d' un buon poeta più che da 

 tutte altre si allontanano i versi del Fiocchi; all' incontro 

 nel!' ariostesco Bozzoli, quantunque fiacco e triviale ver* 



