221 



«tesso il quesito: dati alcuni versi d'Omero farne un' 

 ottava italiana . È chiaro che il quesito ridotto a questi 

 termini è vago e indeterminato, e in cento e mille ma- 

 niere può sciogliersi . Apponghiamoli qualche altra con- 

 dizione: che l'ottava sia piana, facile, naturale, disin- 

 volta, in linguaggio poetico ec. Allora la soluzione ne 

 sarà più operosa e difficile ; e parmi evidente che non 

 possa ottenersi se non per approssimazione » . 



Il Mancini si è burlato di tulli questi calcoli, e del 

 compasso d' Archimede nei lavori di Calliope. Persuaso 

 che un poeta non può esser ben tradotto che da un al- 

 tro poeta, ha posto ogni suo studio in divenir tale , su- 

 bordinando ogni altra considerazione a quella di far 

 dei buoni versi . Né certamente a questa sua opinione 

 ha trovato contradire 1' esempio di quei pochi tradut- 

 tori dei classici poeti, che l'eccellenza loro ha quasi 

 sollevati al grado degli originali ne' loro idiomi respet- 

 tivi. 



Il Caro ha sopra cinquemila versi più di' Virgilio, 

 e non pertanto non è riuscito, e non riuscirà mai ad 

 alcun de' tanti suoi successori di cacciar di nido quel- 

 la sua veramente poetica versione , ad onta delle 

 molte macchie che la deturpano. Il Pope ancora, 

 il De Lille, tutti i traduttori maestri sono più lunghi 

 de' loro modelli. E perchè? Perchè hanno voluto scri- 

 vere per esser letti, non tartagliando in rima, ma favel- 

 lando con 1' eloquenza degli Omeri e dei Maroni . Che 

 importa alcun verso, alcuna stanza di più? Certamente 

 un' ottava dura , forzata , contorta, piena d'oscuri od 

 equivoci sensi, affatica e trattieu più il leggitore che 

 due chiare , facili , disinvolte , dove non asprezza, non 

 bassezza, non improprietà dj {nodi e di voci sparir fan- 

 no le bellezze dell' autore tradotto, ma daj.le virtù a que' 



