a4i 



de' nostri servigj produttivi) le cose utili per loro stesse, 

 ed alla libera portata di tutti non essendo comprese 

 sotto questo nome. 



L' A. prosegue ribattendo il rimprovero con cui 

 l'avversario lo punge, d'attentare cioè alla solidità delie 

 dottrine di Smith col riconoscere, come egli fa, produt- 

 tive quelle opere, o servigj che si consumano senza fis- 

 sarsi in un oggetto materiale; e con ciò appella evidente- 

 mente all' esercizio delle facoltà intellettuali, classe an- 

 ch'esse distiuta d'industria produttiva. Penetrato d'am- 

 mirazione verso tanto istitutore, il sig. Say offre adesso 

 in quest' occasione un nuovo tributo di rispetto , e di 

 gratitudine; ma caldo d'amore del vero, egli non si 

 trattiene dall' asserire che Smith non è penetrato per 

 tutta l'estensione del fenomeno della produzione, e della 

 consumazione della ricchezza ; e che le modificazioni 

 che egli s'apporta, lungi dal far fronte a quelle dottrine, 

 ne costituiscono il naturai compimento. 



Lettera II. 



Convinto il sig. Say che nulla più resti all' avver- 

 sario da opporre alla massima , che la sola produzione 

 animi, e favorisca la consumazione delle cose prodotte, 

 discende in questa seconda lettera all' esame dell'obie- 

 zione non meno grave della precedente; che tutti i pro- 

 duttori uniti insieme possono emettere una quantità di 

 prodotti superiore ai bisogni loro, e perciò che una por- 

 zione di questi prodotti medesimi può restare senza 

 smercio, circostanza da cui deriva una soprabbondanza, 

 ed un regurgito contemporaneo di tutti gli altri . Ed 

 all'oggetto di farne rilevare l'insussistenza egli imprende 

 da prima a dimostrare, che, qualunque sia la quantità 

 T. III. Agosto i6 



