245 

 che debba tenersi che la società possa soccombere sotto 

 il peso delle proprie ricchezze. 



L'A. vi si oppone osservando, che le accumulazioni 

 sono per la loro indole , e per i modi con i quali posso- 

 no formarsi lentissime; che sono inoltre molto tenui, 

 avuto riguardo alla totalità de'mezzi di produzione cir- 

 colanti in un paese qualunque, ec. Ma per quanto gran- 

 de sia la loro entità , e la prontezza dell' aumento loro, 

 egli le riguarda a ragione come motivi onde dar mag- 

 gior valore ai servigj produttivi, e per ciò d' accrescer 

 la rendita, e con essa il ben essere delle classi che con- 

 corrono a prestarli, dalle quali, come vedemmo, la so- 

 cietà intera è rappresentata. 



Insistendo infine sulle sue premesse, pretende il 

 sig. Malthus che laddove i capitali eccedono, egli è ot- 

 timo espediente di favorire la e» nsumazione improdut- 

 tiva, e di persuadere alla dissipazione ed al lusso. 11 sig. 

 Say vi si oppone, ed avvertito prima, come egli è ufizio 

 del saggio Economista di svelare agli uomini i resultati 

 d'una sana dottrina e d'abbandonarne ad essi l'esercizio 

 a seconda dell'intelligenza, e della capacità loro, rim- 

 provera all' oppositore d' aderire all' error popolare, che 

 la prodigalità giovi all'industria, e di giustificare la ten- 

 denza pur troppo fatale di sacrificare le risorse reali dei 

 presente alle vicende d' un incerto avvenire. 



Lettera III. 



Il Sig. Say, il quale commentando nella lettera 

 precedente le dottrine del suo Trattato dimostrò che 

 la libertà indefinita di produrre era il mezzo il più di- 

 retto per favorire la consumazione de'pi-odotti ottenuti, 

 discende a dimostrare in questa ciò che quelle dottrine 



