tinta originale di che è stato spogliato il Riccardiano dal 

 suo officioso copiatore. E di questo peccalo sono esem- 

 pio il mutamento del dislinguare in dissolvere, dell'a- 

 sunasi in ajfummasi , dello struccare in premere, che 

 non è lo spremere . La qual cosa dimostra che non 

 usando più tali voci a' tempi di quel copiatore, egli le 

 volle rimutare in quelle de' giorni suoi . Questo sì che 

 è vero peccato non sanabile per nessuna autorità, e più 

 grave d'assai di quello, perchè vengono publicati gli 

 antichi manoscritti tali quali giacciono cogli errori di 

 senso, e di ortografia. 



Comunque siasi però, s'Ella, che credo persona 

 d' animo candido ed onesto, a\esse letta attentamente 

 la mia nota all' indice delle voci avrebbe veduto che mi 

 protesto d'aver fatta quella raccolta per comodo dei 

 leggitori, lasciando poi all'arbitrio de'sapieuti l'ammet- 

 tere, o 1' escludere le voci stesse. Per questa parte dun- 

 que è ingiusto il credere che io mi sia arrogata magi- 

 stratura di lingua . E qui mi confesso in difetto per la 

 voce teglia da lei notata a ragione come già registrata 

 ne' vocabolarj . 



Ma poiché sono sul discorrere le dichiarazioni per 

 me fatte, mi dica se le è sfuggita quella della nota al 

 primo capo del Geunino, ove leggesi „ ma nel dubbio 

 ecco la lezione che io crederei dovesse avere fino a 

 che non si trovi meglio. „ Il quale passo chiaramente 

 dimostra non aver io preteso dar un testo puro, ed irre- 

 prensibile . E nella prefazione dissi „ ne mi tengo già 

 di sì gran fatto d'aver tutto rischiarato, ed annotato. 

 Cade ora in acconcio il dire perchè io non sia venuto 

 a Firenze, o non abbia mandato per raffrontare l'Ot- 

 toboniano col Mediceo. Di tutte le cagioni eh' ella ha 

 passate a rassegna , la terza è stata quella che mi ha 



