376 

 questa mia libertà, come può rilevarsi esaminando ciò 

 che ho già pubblicato della mia triangolazione, e in 

 particolar modo il supplemento alla memoria sulla lon- 

 gitudine e latitudine delle città di Pistoja, e di Prato 

 (pag. 55 e 56); e come ne è un' eloquente esempio il 

 fatto attuale, ove vediamo che i triangoli delle antiche 

 mie reti, benché dichiarati inammissibili perla loro mal- 

 vagia costituzione, mi hanno condotto allo stessissimo 

 risultato che quelli ultimamente costruiti con tutta re- 

 gola d' arte . 



E questo stesso genere di difesa può anche non po- 

 co valere contro V altra eccezione che il sig. Puissant 

 credè dover dare ai miei vecchi triangoli e che forse 

 potrebbe voler dare anche ai nuovi, d'esser cioè tutti 

 secondarj e con angoli in parte conclusi in parte dedotti. 

 Io aveva già prevenuta questa eccezione con riflessioni 

 esposte moltissimo a lungo nelle mie tre memorie, ri- 

 flessioni che per cattiva mia sorte il sig. Puissant non ha 

 osservate ne per conseguenza fatte osservare. Se avessi 

 avuio alla mano o qualche Grafometro di Le Noir, o il 

 quadrante del sig. Traiichot, o alcuno dei più antichi 

 circoli parigini mi sarei sempre fatta una legge indi- 

 spensabile di osservare costantemente ai tre vertici. 

 Ma con un Teodulito ripetitore di Reichenbacli sì per- 

 fetto, si comprovato , sì ben corrispondente qu,i es è 

 il mio, non vedo tanto neccessaria una cautela si gran- 

 de, specialmente se si tratti di triangoli costituiti nel- 

 l'ultimo perimetro della triangolazione, né manchino 

 mezzi e riscontri per assicurarsi d' altronde della bontà 

 delle operazioni. Vi è chi è giunto a dirmi che con un 

 Teodolito di questa inimitabil tempra 1' osservazione al 

 terzo vertice si riduce ad una pura f, -ruralità: proposi- 

 zione calda ed avanzata, ma non destituita affatto di 



