3qo 

 soltanto inteso di approvare il buon metodo delle ope- 

 razioni, osi è 'di* più dichiarata garante dell'esattezza 

 e precisione di tutti i risultati, anche di quelli che meno 

 interessano le sue generali vedute. Le variazioni che il 

 sig. Puissant medesimo vi ha posteriormente introdotte 

 mostrano intanto che egli slesso le credeva suscettibili 

 di maggior perfezione. Assai migliore e più convincente 

 prova delia loro bontà sarebbe a parer mio quel mara- 

 viglioso risconlro che il sig. Puissant asserisce di aver 

 trovato fra le dette operazioni e le sue: ma per dare 

 ancor più di forza a questo argomento conveniva che 

 linduslre scrittore non avesse omesso di dirci fino a qual 

 punto combinarono fra di loro le tre misure prese nell' 

 Elba , e sarebbe stato al sommo desiderabile che il co- 

 lonnello Moynet non fosse stato costretto a servirsi ope- 

 rando del mezzo non troppo sicuro di una catena. 



Comunque ciò sia questo riscontro è assolutamente 

 rimarcabile, e qualora il sig. Puissant sostener lo potesse 

 con nuovi ed anche migliori e più manifesti documenti, 

 io converrei che la mia discrepanza da lui fosse un fatto 

 da meritare il più serio esame, e dar luogo ad altret- 

 tante utili riflessioni quante ne ha somministrate e ne 

 somministra il divario, che qui in Italia andiamo con- 

 tinuamente rilevando tra le posizioni Geodesiche e le 

 Astronomiche. E questo sarebbe il caso nel quale io 

 punto dubiterei non solo di nuovamente tornare a Por- 

 toferrajo, ma di passare ancora alla Capraja ed allo Ze- 

 ni/bito onde aggiungere all' ultimo e più importante dei 

 miei triangoli anche la qualità che adesso gli manca di 

 triangolo principale. Ma frattanto fino a che tutto que- 

 sto non segua, nò per parte del sig. Puissant si abbiano 

 nuove certezze sempre più atte ad avvalorare la verità 

 del suo risultato, io crederò che se alcuna cosa vagliono 



