Oo3 



Pimento del P. Gazzeri dicendo che i poli omologhi 

 degli aghi restano in presenza , perchè l'attrazione di 

 essi pel ferro supera la repulsione naturale fra loro, fu 

 solo perchè credei e credo potersi questo principio ap- 

 plicare alla spiegazione del mio proprio sperimento assai 

 meglio di quel che non mi sembrasse l'opinione che oggi 

 il P. Gazzeri emette , e che allora io rigettai, sebben si 

 fosse affacciata alla mia mente, ed eccone le ragioni. 

 Una verga magnetica divisa in due o più parti si 

 cangia generalmente in due verghe perfette ed aventi in 

 conseguenza ai loro estremi i poli boreale ed australe. 

 Gli estremi però delle nuove verghe, i quali risultano 

 dalla rottura della prima , non presentano già i poli 

 omologhi , ma i poli amici o di contrario nome, laonde 

 v'è tra loro forte attrazione , e riunite le due verghe 

 può considerarsi in qualche modo come riprodotta la 

 prima , poiché se venga sospesa in equilibrio la vedre- 

 mo oscillare e dirigersi come un ago perfetto. Ma que- 

 sto non è il caso degli aghi , dei quali stanno in pre- 

 senza i poli omologhi. Fra questi v' è repulsione, e 

 non restano in presenza che in certe circostanze , prima 

 fra le quali è il contatto . L'insieme che resulta non è 

 una verga unica , nella quale i poli siano alternati , co- 

 me in quelle risultanti dalla riunione di più verghe 

 nella condizione surriferita , ma in essi trovansi i poli 

 .stranamente accoppiati , e contro 1' ordine loro natura- 

 le . Quindi non è un polo propriamente detto che agi- 

 sce sull'altro, ma è il più forte fra i due che neutraliz- 

 zato l'altro spiega la sua azione magnetica residua sul 

 semplice ferro componente V altro ago, come dissi in 

 principio ; ed in fatti due aghi riuniti pei poli omolo- 

 ghi e bilicati sopra un sol pernio non danno già un ago 

 magnetico , che si diriga , mentre al contrario vediamo 



