JN elle successive pagine il sig. Alwater descrive una 

 quantità di oggetti, trovati nei suddetti terrapieni , ed 

 unisca alla sua descrizione alcuni disegni, i quali pro- 

 vano chiaramente che i costruttori di queste opere pos- 

 sedevano la cognizione di alcune arti , e segnatamente 

 di quella di comporre i vasi di breccie calcaree, di for- 

 mare delle armature di rame (tali sembrando per la 

 loro struttura) e di fabbricare con materiali varj utensi- 

 li, ledi cui forme ed usi sono sconosciuti a qualunque 

 popolazione di indiani che ha abitato quella regione 

 durante i tre ultimi secoli almeno . Noi crederemmo 

 sommamente interessante che tutte queste reliquie 

 dovessero essere diligentemente conservate in qualche 

 pubblico museo; mentre il confronto di esse con quelle 

 prese dalle costruzioni settentrionali asiatiche , e con 

 quelle del Teocalli e del Messico, mostrerà chiara- 

 mente, se coloro i quali innalzarono gli edifizj sull' Ohio 

 e sul Mississipi furono discendenti dei tartan ossiano 

 sciti, e progenitori dei popoli del Messico, o piuttosto 

 dei loro predecessori, gli ofiginarj abitanti del Però. 

 Ragionando sulle costruzioni di pietra , il signor 



Atwater dice : 



Queste opere sono , come quelle di terra , della torma di 

 un cono, compiste di piccole piètre, sulle quali non si scorge 

 la minima traccia di veruno istrumento . In quelle si trovano 

 sovente vari dei più interessatili oggetti, come urne, ornamenti 

 di rame , punte di lancie ec. dell' istéSM metallo , come pure 

 d.ll,. medaglie di rame* e delle zappe di homblend (aoifibolo), 

 molti disegni delle quali possono vedersi nel suddetto volu- 

 me, pfig. iN/j- 



11 nostro autore chiude questa parte delle sue in- 

 dagini colle seguenti osservazioni: 



Un accurata piante delle opere s<>p»a riferite, io arviso, di- 

 mostrerebbe clie esse erano tutte per varie parti congiunte, e 

 costituenti un tutto disposto, con eleganza . 



