co.se romaiie alle greche paragonandole fra loro, il che, 

 mancando altre varietà, par che giovi non poco al buon 

 effetto di lolla l'opera. Un confronto più particolare 

 fra Roma e Ja Grecia, che forma il soggetto della let- 

 tera vigesimanona , per quanto potemmo accorgersi, è 

 assai generalmenle piaciuto, e in esso non già lo schia- 

 vo, ma Policleto medesimo ha le prime parli dialogan- 

 do con varj illustri romani alla mensa del figlio del 

 consoie , allorché prese la toga virile. Abbiamo udito 

 qualche dotto uomo lagnarsi della frequenza di tuli 

 confronti, che tolgono all' opera il pregio dell' unità, e 

 distraggono queir attenzione , che debb' essere tutta 

 dedicata al soggetto dell' opera stessa. JNoi, per altro, 

 non sapremmo essere del suo sentimento. Perocché le 

 erudiziéni greche sono da Policleto o dallo schiavo ap- 

 pena accennate, e servono propriamente a risalto della 

 romane, non a distrazione di chi legge. Una cosa per 

 noi fastidiosissima, e che potrebbe nondimeno sembrar 

 tolerabile ad altri, si è che quelli a cui scrive Policleto, 

 non esclusi l'arconte eponimo suo padre e l'arconte 

 re, il quale presiede al culto nella sua patria , appari- 

 scano cosi nuovi in ciascun argomento, che sia uopo dir 

 loro ogni minutezza . Con qualche maggior industria 

 l'autore mio sarebbe dunque riuscito ad introdurre nel- 

 l'opera tutte le particolarità , che lo scopo di questa 

 sembrava richiedere, senza farlo in forma d'istruzione 

 ricevuta e communicala spesso aridissimamente? Ad 

 Amicarsi più che a Policlete potea convenire una gran- 

 dissima semplicità , dacché destinava le sue memorie 

 per un popolo barbaro, e lontano da ogni comunicazio- 

 ne con quello che volea fargli conóscere. 



(I soggetto delle romane antichità è trattato nel- 

 V opera del sig. Barone di Theis piuttosto interamente 



