122 



discorso in cui si ricerca qual parte aver possa il po~ 

 polo nella formazione a" una lingua: veda ciò, che dice 

 il Barthelemy nella prima nota del primo tomo del viag- 

 gio d' Anacarsi : veda ciò, che dicono molti altri filologi, 

 ed in particolare ciò che dice V lleyne (il quale è il più 

 gran filologo dell' Europa) nel suo Excursus intorno al 

 decimonono libro d J Omero . Tutti questi opinano che 

 Omero usasse la favella della patria sua , e non una lin- 

 gua formala da lui e commista de' varii dialetti della 

 Grecia , la quale sarebbe stata invero una strana loquela 

 da increscere a' posteri ed a' contemporanei . 



Ma a proposito de' dialetti greci bisogna dinotare 

 queste altre parole del Monti. Parlando egli delle vocali, 

 in che si terminano le voci italiane, sì dice: queste ar- 

 moniose terminazioni all' eolica le dobbiamo a' greci 

 di Sicilia : imperocché , siccome dimostrò V apologista 

 di Dante , esse non ci sono potute venire da' latini 

 che nelV universale non V ebbero , né da' popoli d' oltre 

 monte o del settentrione , che sempre finirono le lor 

 voci nell asprezza della consonante. E questa sentenza, 

 è vero, fu emanata dal Perticari (Proposta voi. 2. par. 2 

 p. 180): ove è prodotto un verso d'Elia di Barioio, cioè 

 afa! com' tragg' grev penentenza, i.' quale (se vi si ag- 

 giunge le vocali sicule, dice il Perticiri) diviene italiano: 

 diviene infatti ahi come grave penentenza. Altri esem- 

 pi di poeti provenzali sono prodotti, ove cai si muta in 

 quale, ragion in ragione , cantal n cantato , fratte in 

 franco, f idei ìnfidele, e simili . E il Monti applica la 

 suddetta sentenza all'esempio già mentovato e male ci- 

 tato, cioè tant com lo mar , che p°r 1' aggiunta delle 

 vocali sicule diviene tanto come lo mare. Queste voca- 

 li dunque usate da' siculi sono I'e, e l'o! Queste armo- 

 niose terminazioni all' eolica sono 1' e V e V > ! Talché 



