2 5g 

 gli autori passati , onde assicurare a se stessi cotesti 

 avvantaggi : attesoché il pubblico era di que' giorni e 

 mei) critico , e più inchinevole ad ammirare che a 

 schernire. Ma nelle loro scritture è facile rintracciar 

 tuttora i segni d' un' altiera coscienza delle proprie 

 forze e prerogative, e di un generoso disprezzo de' so- 

 fismi, ai quali potevano andar incontro. Noi non co- 

 nosciamo a' dì nostri che un solo , il qual si sia eman- 

 cipato da cotest-a vii soggezione alla censura volgare, e 

 dal timore di essere scoperto in fatto. Ed è l'illustre 

 autore del Waverley , e dell'altre novelle, per le quali 

 si stabilì nella letteratura inglese un'epoca sì luminosa, 

 e tale, da esser forse ricordata al pari d'ogni altra de- 

 gli annali Britannici. Noi non ci tratterrem ora a dire 

 quanta parte del suo riuscimento si debba ascrivere 

 all' impavida tempra del suo ingegno: ma sostenghiamo 

 non potersi leggere alcuno de' suoi mirabili magisteri , 

 senza sentire , aver 1' autore avuto al massimo grado 

 a vile il biasimo di piccole imperfezioni ; disdegnato 

 l'ignobil fatica di un' accuratezza perpetua , e trasfuso 

 quindi ne' suoi componimenti quello spirito, e facilità 

 e varietà^ che ne rinfrescano la memoria de' tempi mi- 

 gliori , e danno lustro ed efficacia ai copiosi e lucidi 

 passi , ai quali potè così aspirare. 



Sembra , in qualche rispetto, non esser Lord By- 

 ron mancato d' intrepidezza. Certamente né fu molto 

 docile al consiglio, né molto sofferente della censura. 

 Se non che dubitiamo, esser ciò in lui un effetto più 

 di avversione al biasimo, che di superiorità d'animo 

 nel sostenerlo. Tantoché, a vece di provare, che egli 

 è indifferente alla critica, mostra soltanto, che la pau- 

 ra e la repugnanza di essa agiscono sulla sua mente con 

 più forza dell' ordinario. Un censore, che mirasse uni- 



