at5o 

 una tal poesia è tedioso e disarmonico. I suoi versi non 

 isfa villano come ben temprate, e forti e lucide lande 

 nelle mani de' suoi personaggi : ma son maneggiati a 

 guisa di bastoni grossolani in una mischia senza sangue. 

 In luogo della graziosa familiarità e idiomatiche me- 

 lodie , che spiccano in Shakspeare, cade troppo spesso 

 in maniere ignobilmente prosaiche, allorquando cerca 

 di accostarsi al piano stile del dialogo. E, ne' passi più 

 eminenti, lo disfigura talvolta con imagini basse e co- 

 muni , più che mai discordanti dalla general magnifi- 

 cenza della dizione. 



Come drammi, dobbiam dire altresì, esser così 

 fatte tragedie povere d'interesse, di carattere, e d'a- 

 zione; almeno per quel che concerne le due ultime. 

 Perciocché nel Sardanapolo l' interesse non manca : e 

 comprende inoltre bellezze tali _, che ne fanno passar 

 sopra agli altri difetti. Nessuna può vantar nondimanco 

 effetto e varietà drammatica. E nasce nell'animo nostro 

 il sospetto , esister per avventura nella tempra o abi- 

 tudin mentale di Lord Byron alcunché di talmente 

 contrario a quelle prerogative , da render vana la spe- 

 ranza eh' ei sia per conseguirle giammai. Egli è troppo 

 poco tocco dalle ordinarie fralezze ed affezioni umane, 

 per ben riuscire a descriverle. 



„ L' alma sua , come un aslro a parte giace (*) „ . 

 Né tien esso lo specchio davanti alla natura , né 

 afferra i colori de' circostanti oggetti: ma simile a un' 

 accesa fornace spande soltanto il cupo fulgore delle 

 sue vampe sull' angusto spazio che irraggia . Egli ne 

 porse ueir altre opere alcuni gloriosissimi quadri della 

 natura, qualche splendido pensamento, e inarrivabil 



(*) His soul is Hke a star and dwells a part. 



