262 

 Lord Byron a Shakespeare, e ne ammiri la bella e gran- 

 de estension di carattere, sciolto da qualunque artifizio 

 soverchio , o impulso a far menzione di sé medesi- 

 mo (*). Quanto pare aver egli studiato nella natura , e 

 come rare volle pensato a se stesso , o richiamate alla 

 fantasia le sue più felici invenzioni ! Che bisogno infatti 

 ne aveva egli? La natura si mostrava sempre inesauri- 

 bilmente aperta avanti a lui : e la freschezza e varietà 

 con che rallegra ad ogni ora i lettori aver debbono avu- 

 to costanti atrattive anche per lui. Si guardi , a cagion 

 d'esempio, 1' Amleto. Qual carattere! Come pieno di 

 pensieri e raffinatezza ! e di fantasia e individualità! 

 „ Quanto infinitamente ampio nelle facoltà! e deciso 

 ed ammirando nella forma e nella movenza! La bel- 

 lezza dell' universo, il paragone degli animali! „ Con- 

 tuttociò, cbiusa che sia la tragedia, si cercherà invano 

 un'egual traccia, così nelle diverse opere del medesimo 

 autore, come in qualunque altra parte. Ove uno scrit- 

 trice ordinario avesse colpito per caso in un carattere 

 di tal sorta , lo avrebbe inserito a forza in ogni occasio- 

 ne , e ridotto a cenci. Sir Giovanni Falstaff è , in sé 

 medesimo, un incomparabil complesso di spirito, e le- 

 pidezza. Ma se si eccettuano le due parli dell'Arrigo 

 IV, non sarebbe rimaso aleun vestigio di un individuo 

 cosi fatto , se non si fosse imposto all'autore di conti- 

 nuarlo nelle Donne di buon umore di Windsor. Non 

 l'assembra esso uè a Benedick né a Marcuccio, né a Sir 

 Tobia Belch , né a verun altro arguto personaggio di 

 Shakspeare, né questi somigliali tampoco fra loro. Otel- 

 lo è tra le invenzioni drammatiche una delle più fiere 

 ed alte a far colpo. Ma messa una volta quella tragedia 



(*) Il lesto dice egotism. 



