y.63 

 da banda, non si sa più nulla di lui. Simile a un uomo 

 reale , il personaggio creato dal poeta , scomparso una 

 volta, non si riproduce sotto altro nome mai più. Lord. 

 Byron , posto io luogo di Shakspeare, avria popolata 

 la terra di tanti Otelli negri. Che tracce degli antece- 

 denti drammi di quel grande si trovano nel re Lear , 

 o di questo ne' successivi? Nessuna. Tanto è Shakspeare 

 lontano dal mostrarsene conscio, che quella tragedia 

 avrebbe potuto scriversi da qualunque ahr uomo. Alie- 

 no dal ricondursi una sola volta a quel vasto pelago di 

 dolore , lo lasciò stare da sé, inaccessibile, e senza 

 riva. Qnal altro avrebbe potuto astenersi dall' inondar 

 la scena di lacrime, derivate da una simil sorgente? 

 Ma è tempo oramai che ci dipartiamo da Shakspeare , 

 per venir finalmente alle tragedie che abbiamo sotto 

 occhio . 



Rinnova Lord Byron in un breve proemio la sua 

 protestazione contra il riguardare alcuno de' suoi dram* 

 mi come stesi eoi minimo intendimento di darli alla 

 scena : e si mette ad un tempo dalla parte di chi a- 

 derisce alle Unità, come essenziali all'esistenza del 

 dramma, secondo le norme „ osservate sino a' dì nostri 

 nella letteratura di tutto il mondo, e mantenute pur 

 tuttavia fra le più incivilite nazioni _,,. Le quali opinioni 

 non sembrano a noi bastevolmente solide: e avvisiamo 

 non poter esse trovar mai favore con persona , la cui 

 niente abbia un vero carattere drammatico. Non sa- 

 rebb' egli l' istesso come se un oratore componesse un 

 discorso da non doversi recitare? Un dramma non è 

 puramente un dialogo , ma un' azione; e suppone di 

 necessità , dover seguire alcunché davanti agli occhi di 

 gente raunata. La qual circostanza, comunque partico- 

 lare alla parte scritta , derivar dovrebbe la particolarità 



