33o 

 cioè, della cosa o persona su cui cade I' azioue del ver- 

 bo, genera sempre oscurità e confusione, e per provar ciò 

 addurrò un piccolo esempio. Se io dicesi a taluno 



Mangerò quel pasticcio, se mi dai. 

 che t' ho io da dare? ei mi risponderebbe: e s'io ri- 

 spondessi: il pasticcio stesso^ colui potrebbe soggiungere: 

 dimmi dunque 



Mangerò quel pasticcio, se mei dai . 

 altrimenti potrei supporre che tu volessi dire; se mi dai 

 licenza, o tempo, o comodo di mangiarlo. In secondo 

 luogo, quando ci sono gli aggiunti, i sostantivi possono 

 in tanto esser sottintesi, inquautochè sono nominati nel 

 membro, o nel periodo precedente, il che nel nostro ca- 

 so non è; o inquantochè gli aggiunti sono tali che non 

 possono convenire se non ad un solo e determinato so- 

 stantivo, il quale in tal caso è necessariamente sottinte- 

 so . Cosi quando il Tasso canta. 



Il gran nemico delle umane genti 



Contro i Cristiani i livid' occhi torse 

 Si sottintende subito il demonio, perchè a lui solo con- 

 viene 1' aggiunto di gran nemico per antonomasia. E 

 quando il Metastasio canta 



Chi un dolce amor condanna 



Veggn la mia nemica ec. 



si sottintende subilo la donna amata del dramma: ma 

 si osservi che in questo caso (che certamente non è il 

 nostro) all'aggiunto deve apporsi l'articolo determinan- 

 te , che si scorge ne' versi allegati in esempio, e che 

 manca nel verso dell' Ariosto ; e si osservi ancora che 

 l' essere ìnvido e stolto non solo può dirsi d' un caccia- 

 tore , ma di molte altre specie d' animali ragionevoli 

 e irragionevoli e , fra' primi , particolarmente di molti 

 fra noi che ci riputiamo lelterali. 



Ilo conceduto al Bagnoli, che lasciare alla coda 



