A meno che non si adotti il ragguaglio di Herrera, 

 non abbiamo mezzo di determinare chi fossero i com- 

 pagni del Vespucci nel suo primo viaggio , giacché su 

 questo articolo egli stesso serba silenzio , come non ap- 

 palesa qual fosse la sua carica. Herrera, come abbiamo 

 veduto, lo pone con Alonzo di Ojeda nel i^y, ma 

 trascrive tulle le avventure del viaggio che si rinven- 

 gono nella narrazione che dà il Vespucci della sua pri- 

 ma spedizione ; e lo stesso istorico lo fa nuovamente 

 compagno di Ojeda nel *5oi, nel qual tempo Vespucci 

 come abbiamo provato coli autorità di Gomara , e di 

 altri , eseguì un viaggio per commissione del re di Por- 

 togallo. Per la qual cosa la conseguenza è inevitabile, o 

 Vespucci, ed Ojeda non viaggiarono giammai insieme, 

 o Herrera ha sbagliata la data che egli assegna al secon- 

 do viaggio del Vespucci; quanto al totale degli avveni- 

 menti apparisce chiaramente che la testimonianza di 

 Herrera non può conciliarsi con i fatti, che d'altronde 

 son ben provati. 



Dopo avere schiarite queste circostanze per rispetto 

 al Vespucci , progrediremo a considerare quando, ed 

 in che modo il nuovo mondo acquistò il suo nome. Re- 

 lativamente ad una tal questione, Herrera ci fa sapere, 

 che allorquando fu destinato dal re di Spagna supremo 

 piloto nel 1 507, per cagione di quest' impiego le parti 

 dell' Indie situate verso mezzogiorno presero il nome 

 di America. E ben facile l'osservare, che Herrera non 

 parla di tutte , o della più vasta parte dell' Indie , ma 

 solamente di quelle parti che son situate verso il 

 sud (35); poiché Tiraboschi , Prevost (30), ed altri 



(35) Y de oqui tomaron aqtiellas Partes do las Indias de el 

 Mediodia el nombre de Amerio». H rivra, Ilistoria, dee. i, I. rii, e. 1. 

 (36J Prévost, Histoire Ge'n. dus vuyajjes, t. ;\ii. 



